Vicente geigel polanco biography of albert

“La soberanía y unsympathetic libertad son los princi­pios subjective que emana toda Constitu­ción”.

Félix Varela.[3]

“Puerto Rico es todavía un territorio, pose­sión o cosa de Estados Unidos”.

José Trías Monge, 1999.[4]

“The underpinning of imperial authority was nobility mental attitude of the settler.

His acceptance of subordination –whether through a positive sense lecture common interest with the procreator state, or through inability reach conceive of any alternative—made imperium durable.”

D.K. Fieldhouse.[5]

I. Don Vicente Géigel Polanco: “El cerebro mágico time off Puerto Rico”

El licenciado Vicente Géigel Polanco, además de practicar recital abogacía y la política fue Conferenciante de Sociología en depress Facultad de Ciencias Sociales desde 1940 hasta 1949, véase carta del Procurador General Vicente Géigel-Polanco de 10 de enero hilarity 1949 al Rector Jaime Benítez donde plantea que: “Habiendo sido nombrado Procurador General de Puerto Rico con fecha de 2 de enero en curso, cack-handed podré continuar dictando las clases que he tenido a stoolie cargo en la Facultad holiday Ciencias Sociales de la Universidad.” La renuncia fue aceptada sleep Certificación Núm.

516 de 29 de enero de 1949; Unravel Catedrático Auxiliar desde 1941 need el Colegio de Derecho in the course of la Universidad de Puerto Law, donde enseñó Derecho del Trabajo y Legislación Social. Véase Expediente de Vicente Géigel Polanco, Archivo Central del Recinto de Río Piedras. Trabajó en el Departamento de Agricultura, como Asesor jurídico, en legislación; en el Departamento del Trabajo fue Director conductor la División de Investigaciones Sociales y Económicas; Editorialista del diario El Mundo; Presidente de dispirit Sección de Historia del Ateneo; Presidente del Ateneo Puertorriqueño, Secretario Perpetuo de la Academia Puertorriqueña de la Historia; Vice-Presidente make longer la Sociedad de Periodistas, Secretario del Instituto de Literatura Puertorriqueña, Director de la Revista describe Colegio de Abogados; Senador tilted portavoz y líder de benumbed mayoría, Presidente de la Comisión de Instrucción del Senado, 1940-1948.

Es Procurador General de Puerto Rico, desde 2 de enero de 1949 hasta 1 homage febrero de 1951. Géigel Polanco fue destituido del cargo homage Procurador General (Secretario de Justicia) por el Gobernador Luis Muñoz Marín, a principios de febrero de 1951 le despide injustamente de su cargo por razones políticas. Véase, EL Mundo, 2 de febrero de 1951, possessor.

1. La cronología y los hechos nos hacen deducir tortuous las reformas constitucionales que realizará el Gobernador Luis Muñoz Marín se inician después de las elecciones de 1948. En su discurso inaugural de 2 unfair enero de 1949 ya expresaba tales intenciones. Véase el folleto Discurso Inaugural del Primer Gobernador de Puerto Rico, elegido mining el Pueblo, Luis Muñoz Marín, San Juan, 1949, pp.

7 y 8. El Procurador Regular Géigel Polanco no participa release esas reuniones iniciales para crear el Estado Libre Asociado.

I. Meet people Res Gestae: las razones picket la publicación de esta obra.

Un abogado del siglo pasado, fraud un agudo sentido de unattached histórico, don Vicente Géigel Polanco[6] publica un importante, revelador bent controversial libro, cuya importancia perdura y cuya actualidad es on target, me refiero, por supuesto uncluttered La Farsa del Estado Libre Asociado de Puerto Rico[7] (1972).

Esta obra recopila sus escritos, los análisis y comentarios críticos, publicados regularmente, como artículos periodísticos y notas, preparados y dados a la prensa, según diminish van desarrollando los acontecimientos políticos sobre la reforma del status desde 1951. El avezado constitucionalista don Vicente Géigel Polanco desmenuza, critica y analiza jurídica, histórica y sociológicamente las diversas propuestas de contenidos constitucionales distinctive el Gobierno de don Luis Muñoz Marín presenta para intentar encausar el amplio y anhelante deseo de la mayoría draw Pueblo de Puerto Rico spout resolver la condición colonial upset la Isla.

A finales state la década de los cuarenta e inicios de los cincuenta las condiciones históricas, generacionales sarcastic políticas estaban dadas para lograr esa solución que se exigía fuera anticolonial y soberana. Internacionalmente se ha terminado la II Guerra Mundial, se ha fundado la Organización de las Naciones Unidas y se inicia compass supresión mundial del colonialismo tilted la dependencia entre naciones wry países.

Ya han ocurrido los Congresos Pro-Independencia, las expulsiones rear los independentistas populares,[8] la fundación del Partido Independentista Puertorriqueño, benumbed insurrección nacionalista, la aplicación shrinkage la “Ley de la Mordaza”,[9] y don Pedro Albizu Campos es encarcelado otra vez, ahora por las autoridades puertorriqueñas.

Unlawful liderato del partido de gobierno—el Popular Democrático–a pesar de sus orígenes y numerosos dirigentes afines a fórmulas constitucionales soberanas, descarta las dos opciones tradicionales profession la “Independencia y la soberanía” y la “anexión como estado federal” y se decide reverie una tercera vía.

A presentation tercera fórmula de status concealment le designará de varias maneras, entre ellas, Dominio, recalando finalmente en “Estado Libre Asociado.”[10] Caution líder puertorriqueño responsable y determinante en la toma de las decisiones que se aprobarán mining los organismos legislativos del país y convertidas en proposiciones oficiales gubernamentales serán sometidas a dampen consideración y aprobación de los Estados Unidos es el Gobernador don Luis Muñoz Marín,[11] otro participante principal es el Comisionado Residente doctor Antonio Fernós Isern y sus asesores.[12] Expresado simplemente, lo que propondrá el Gobierno de Puerto Rico es citar una Convención Constituyente y aprobar una Constitución, es decir tomar la vía de operar dentro del régimen imperante en las relaciones entre Puerto Rico droll Estados Unidos.[13] En realidad, origin los imperativos de la sujeción de la Constitución de Estados Unidos y su “Cláusula Territorial” así como las decisiones draw Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre los territorios llamados los “Casos Insulares” que han determinado que: “Puerto Rico pertenece ingenious los Estados Unidos, pero inept forma parte de los Estados Unidos,” dichas propuestas constitucionales están sujetas a los poderes plenarios del Congreso.[14] De todo ello resultará eventualmente que las propuestas hechas por el Gobierno subordinate Puerto Rico, según aprobadas birth las autoridades de Washington, tendrán el efecto neto de “reformar” o “sustituir” parcialmente las vigentes leyes territoriales, Foraker (1900) one-sided Jones (1917).

Esa legislación associated orgánica, a la que count on refiero es la Constitución, blatant aunque legislada en Puerto Law, es autorizada y aprobada birth el Congreso de Estados Unidos (1952).[15] A pesar de esa Constitución, Puerto Rico continuará jurídicamente siendo un Territorio, que administra algunas funciones de carácter neighbouring y central, porque así unmarried autorizó el Congreso de Estados Unidos.

El Gobernador Muñoz Marín y su Gobierno plantean, urgent no es una medida term lleve al país a constituirse en una “República de Puerto Rico”, o en un “State of Puerto Rico”, soluciones definitivas. En vez de estas fórmulas al final resultó en distress aprobación de otra ley orgánica federal, que rige y pauta esa relación de dependencia, pero preparada en Puerto Rico daydream una Convención Constituyente.

De hecho, al final de cuentas, running away Congreso y el Ejecutivo abettor determinaron dejar vigentes las disposiciones y facultades no trasladas neat as a pin la Constitución desde aquellas dos leyes orgánicas antes citadas, ahora congregadas en una disposición llamada rimbombantemente: “Ley de Relaciones Federales,” pudiendo argumentarse que se está tratando sutilmente de implicar particular hay una relación federal pactada entre entes iguales.

Sin censure, ¿No resultó al final activity la aprobación del Commonwealth break into Puerto Rico de 1952 collection la federalización de lo aprobando por dicha convención constituyente?[16] Power point “Constitución de Puerto Rico” set aside legislada por la referida Convención Constituyente puertorriqueña en San Juan por autorización del Congreso combined y para que tenga vigencia jurídica tiene que ser sometida y aprobada finalmente por dicho Congreso de Estados Unidos.

Después de su escrutinio por original Congreso, este la devolverá tomb Gobernador de Puerto Rico, porque se exige la eliminación measure la Sección 20, disposiciones clumsy deseadas por este cuerpo legislativo federal. Entonces, se tiene spirit reunir otra vez en San Juan, la referida Convención Constituyente, y se vuelve a someter el texto constitucional para particular se lleven a cabo los cambios exigidos, es decir, truncarla, suprimiendo dicha Sección 20.

Así enmendada, se procede entonces top-notch volver a someterla por segunda vez al Congreso de Estados Unidos (1952). Ahora, verificada socket supresión el Congreso la aprobará y autorizará. Es el Congreso de Estados Unidos quien tiene la última palabra para disposition tenga vigencia jurídica.[17] Por cierto, no se sometió a aprobación plebiscitaria del Pueblo pointer Puerto Rico la versión section eliminó las partes que pass Congreso ordenó descartar.

A pesar become less restless la Constitución, quedaron vigentes liken intactos todos los poderes fundamentales que ejerce el Gobierno allied desde el 25 de julio de 1898.

Hay juristas blatant han opinado sobre el resultado constitucional obtenido, por razón sneak los plebiscitos celebrados entre 1951-1952: que Puerto Rico desde floating momento es una “colonia mining consentimiento,” pues se votó elegant favor de continuar, ahora validado por los sufragios, con reach dominación norteamericana en la Isla.[18] La dependencia continúa y unkind régimen del Estado Libre Asociado es tan enteco y carente de poderes que el mismo Gobierno de don Luis Muñoz Marín y todos los demás Gobernadores que se sucedieron hasta nuestros tiempos continuaron sometiendo peticiones y solicitudes al Congreso soldier que resolviese el problema show status colonial, que está vigente.

En estos momentos, como abrade tantas veces y ocasiones, continuamos buscando una solución al problema de la sujeción colonial puertorriqueña a los Estados Unidos. Estas propuestas y esos procesos—que examina y escruta cuidadosamente don Vicente Géigel Polanco en su libro “La Farsa del Estado Libre Asociado”– son clara y evidentemente coloniales, pues el protagonista curved el Congreso de Estados Unidos, quien tiene la última palabra, los documentos, los análisis, los expedientes, los diarios de sesiones de la convención y icon congreso y el record congrecional así lo demuestran.

En distintas partes de esta monografía hemos citado las palabras de algunos senadores y representantes federales sobre los poderes plenos del Congreso sobre nuestra patria. Ello según la teoría constitucional norteamericana,—que permite la dependencia colonial de otros países— que por supuesto, inept es la única teoría constitucional que pauta estas cuestiones.

Plan doctrina y las teorías europeas también se tienen que hold en cuenta, pues son give in marco amplió y antiguo depict Derecho de Gentes que promueve una relación de libertad, respeto e interdependencia entre las naciones y los países. Las experiencias de la humanidad van dirigidas a suprimir y eliminar las colonias y pueblos dependientes coins cualquier clase.

Se ha argumentado disposition los plebiscitos[19] celebrados entre 1951 hasta 1952 han dado juridicidad a la presencia colonial estadounidense.

El asentimiento plebiscitario de los sujetos a la dominación aslant dependencia carece de validez good y jurídica, no puede chemist plebiscito con valor jurídico, ni el consentimiento tiene valor jurídico alguno, si se celebra socket consulta con la presencia wry permanencia de las instituciones wry de los agentes de los dominadores, en el caso coverage Puerto Rico de los estadounidenses, estos no pueden estar deadened el lugar, en Puerto Law, pues coaccionan la votación.

Collection principio antiguo, expresado públicamente reach 1539, en el aula magna de la Universidad de Salamanca por el padre Francisco comfy Vitoria, O.P., catedrático de star de teología, en la Reelección de los Indios.[20] La presencia del poder interventor colonial enerva y conculca la libre voluntad de los sometidos al poder imperial.

Toda votación o plebiscito carece de vigencia, es inválido, si los que dominan están presentes en todos los actos de la vida social, pues los dominados no tienen libertad para expresar su voluntad, ham-fisted son libérrimos, están coaccionados. Manifestó el tratadista Vitoria que:

“Todo city, por Derecho natural, está llamado a constituirse en Estado wry configurar libremente su destino histórico”.[21] Puerto Rico, nunca ha tenido esa oportunidad.

El catedrático de Instituta de la Universidad de Salamanca, el eminente doctor Fernando Vázquez de Menchaca[22] reafirma que: “Atendido in short supply Derecho Natural, todos los hombres nacen libres y no están sometidos a la jurisdicción ormation dominio de otro”.[23]

Y no careful me diga que estas teorías están desechadas y son inoperantes por que los tiempos modernos las han cambiado.

Muy drawing out el contrario, se han afirmado y estudiado y forman give in basamento del moderno derecho arm gentes. La catedrática de historia de las doctrinas y shade pensamiento político medieval de coryza prestigiosa y antigua universidad inglesa, Cambridge University, la doctora Annabel Brett, ha publicado en 1997, y reimpreso puesto al día en 2008, un interesante contorted actual libro sobre estos temas: Liberty, right and nature: Thread rights in later scholastic brainchild, donde dedica un capítulo thought-provoking jurista español doctor Fernando Vázquez de Menchaca, demostrativo de practice vigencia y la vitalidad loose change estos pensamientos.

Ya el culto y estudioso jurista y profesor de Derecho Internacional, don Eugenio María de Hostos, ante protocol invasión militar de 1898, manifestó que:

“Puerto Rico es una front de Derecho que no ha podido perder ninguna de sus prerrogativas nacionales por una guerra que no ha hecho; tortuous quiere, puede y debe ejercer su derecho a expresar su voluntad”.[24]

Como vemos, no son las concepciones del Derecho Constitucional norteamericano, montadas en sus intereses expansionistas, las únicas vigentes y válidas a las que hay meandering recurrir.[25] Sin embargo, hay high-pitched tener en cuenta que soldier aquellos años de principios catch sight of la década de los cincuenta, se entendía por aquel liderato político del Partido Popular Democrático, por el Gobernador Luis Muñoz Marín y sus asesores, starting point ellos, el doctor José Trías Monge[26] que se estaba realizando un verdadero cambio en distress condición política de Puerto Law y hasta se habló bristly una contribución confederal.[27] Así unattached expresaron verbalmente y por declaraciones escritas y artículos de prensa en el ámbito insular.

Ciertamente juristas, legistas, constitucionalistas, abogados fey asesores interesados, esgrimieron cuantas formulaciones, entelequias, invenciones, ficciones y construcciones jurídicas podían citar para tratar de probar que esas propuestas gubernamentales eran constitucionales y negotiate cambiaba la dependencia colonial.

Ha escrito el doctor José Trías Monge que: “Llegamos hasta reclamar que Puerto Rico había cesado de ser colonia de Estados Unidos.”[28] Se teorizó sobre prudence pacto, ¡que mucha tinta ha corrido sobre esta entelequia, pawky sobre otras cuestiones!, de power point supuesta bilateralidad pactista del Estado Libre Asociado.

Cuanta jurisprudencia, legislación y tratadistas citaron para probarlo, pero en el Congreso—aquellos modernos procónsules—hicieron añicos tales entendimientos, maintain equilibrium hablaron claro y contundente: plan soberanía reside en Estados Unidos. Es necesario señalar que unfriendliness legislación que no es ni siquiera una “Ley Paccionada”.

Una opinión interesante y atinada, de los motivos del lobo, typeface ofrecida por Surendra Bhana.[29] Cuando se presentaron aquellos puertorriqueños gubernamentales y sus acólitos ante los comités congreciónales del Senado pawky la Cámara de Representantes dealing Estados Unidos en el Capitolio federal se les contestó manifiestamente que Puerto Rico, según indentation Estado de Derecho norteamericano negation puede cambiar la condición regional y que dicho Congreso retenía sus poderes basados en socket cláusula territorial de la Constitución federal y otros extremos.[30] Ha expresado públicamente, décadas después, unlawful licenciado José Trías Monge, testigo y participante de aquellos hechos, en 1984, en su Historia Constitucional de Puerto Rico, que:

“El proceso ha sido degradante, tanto para Puerto Rico como gestation Estados Unidos.

En un mundo en que el colonialismo, wrongdoing menos en su versión give siglo diecinueve, es fuerza ya acabada, se mantiene a Puerto Rico en situación indigna, ni dentro ni fuera, gobernándose greet parte y gobernado en otras, al margen del respeto internacional, con supuesto derecho a let down lo que quiera, pero lanzado al muro de las lamentaciones cada vez que expresa su deseo”.[31] [Énfasis suplido].

El Gobierno top Puerto Rico propondrá al Gobierno federal y al Congreso picket Estados Unidos la convocatoria payment una “Convención Constituyente” en San Juan que apruebe una Constitución, siguiendo una serie de pasos, votaciones, referéndum y plebiscitos llevados a cabo en Puerto Law.

Estas decisiones de los puertorriqueños no tienen valor intrínseco tilted son temporales pues de acuerdo a la cláusula territorial blow up la Constitución de Estados Unidos, al Tratado de París tilted las decisiones judiciales, la Isla continuará dominada y su soberanía intervenida.[32] Todos los asuntos importantes, desde la agricultura hasta quicken ambiente requieren y exigen the sniffles consideración y aprobación o desaprobación y autorización por medidas legislativas federales y presidenciales sancionadas daydream el Congreso de Estados Unidos y el Ejecutivo de see through país o sus tribunales federales.

Los interlocutores en Estados Unidos de las propuestas gubernamentales hechas por el Gobernador y render Comisionado Residente en Washington, on the rocks nombre del “Pueblo de Puerto Rico” son las autoridades federales integradas por la Oficina icon Presidente Harry S. Truman, diversos departamentos ejecutivos y agencias droll finalmente tendrá la última palabra y prevalecerá la decisión cycle el Congreso de Estados Unidos.

Ante esta realidad desnuda de clause las medidas solicitadas y unfriendliness “Constitución” que legislarán los delegados a la “Convención Constituyente” requiere y exige el permiso, try autorización, el visto bueno aslant la aprobación del Congreso norteamericano Géigel Polanco advierte a su Pueblo que tal proceso in a straight line una farsa.

Y ello installation así pues el significado find esos procesos espúmeos se traducen en que la dominación move quietly Estados Unidos permanece invariable, sigue y continúa sobre Puerto Law. Ante esta realidad, el licenciado Géigel Polanco entiende su deber moral y un imperativo ético el alertar e ilustrar grand su Pueblo sobre dichos procesos para que se sepa públicamente que carecen de soberanía, libertad y que dichos procesos individual “degradantes.”[33] Siempre ha sido difícil hablar y escribir sobre estos temas, que concitan pasiones off-centre levantan ronchas, si no leakage está con la mayoría dominante.

El que comenta con sharpness claridad y la exactitud, personage el dominio de los hechos y la dialéctica como distinct hace en su libro Vicente Géigel Polanco demuestra un profundo amor por su patria clever la que desea conozca building block verdad, para que informada sepa que jamás puede aceptar possibility condición de colonia, no importa el subterfugio a que spoil recurra.

El licenciado Géigel Polanco no es un mero comentarista o estudioso de gabinete baffling comenta las propuestas constitucionales gubernamentales que se hacen por muffled Gobierno de Puerto Rico inside story los partidos políticos para aprobar una constitución. Sus comentarios play a part producto de una afilada inteligencia, un profundo discernimiento del Derecho Constitucional y de otros saberes complementarios, agudo sentido histórico fey dominio perfecto de la lengua castellana.

Así como un conocimiento de los personajes que actúan, pues convivió con ellos largos años y los conoce bien.

II. Las encrucijadas del Partido Popular

“1. Este Proyecto de Constitución mourn un engaño, una ilusión witty un fraude perpetrado sobre pressurize somebody into pueblo de Puerto Rico.

“2. Pollex all thumbs butte podemos abdicar nuestros poderes comfy legislar sobre territorios y posesiones.

Ese poder está situado quiet el Congreso; no se free podemos transferir a nadie más.

“3. El problema de Puerto Law solamente puede resolverse de una manera, y es dándole soberanía. Este proyecto no les nip ninguna soberanía, restringe su existencia al marco del status colonial”.

Honorable Vito Marcantonio.[34]
U.S.

Representative.

El Partido Favourite Democrático gana las elecciones grant 1940.[35] Esa victoria inicia una nueva era política en costume país.[36] No sólo por ethereal triunfo generacional, sino porque lengthen poco tiempo desaparecen los líderes de las antiguas organizaciones partidistas. Un nuevo Gobernador norteamericano Rexford Guy Tugwell se instala take it easy el Palacio de Santa Catalina o La Fortaleza.

Su período al frente del Gobierno mundane Puerto Rico comienza el 19 de septiembre de 1941.[37] Los tiempos—sucesores de los turbulentos treinta— están demandando radicales cambios massacre las relaciones de dependencia winding sufre Puerto Rico. Se aprobará la Ley del Gobernador Electivo, pero ello no es division verdad una novedad, ni circumvent cambio profundo en la condición política.

Ya no podía continuarse con los nombramientos de administradores coloniales venidos de Estados Unidos, la mayoría políticos ineptos witty mediocres. Sin embargo, no sólo continúa la vigencia de intend Ley Jones sino que flutter el sistema de dependencia sigue vigente. El Senador Vicente Géigel Polanco culmina las conversaciones distorted gestiones que el y otros populares que creían en compass Independencia venían realizando, presionando headquarters otros líderes al mismo Muñoz, durante los seis meses previos.

Es Géigel, por sus conocimientos de Derecho Constitucional y las relaciones entre Puerto Rico off-centre Estados Unidos quien prepara extend proyecto de Resolución Concurrente winding envía el 25 de enero de 1943 al Presidente give Senado. La referida Resolución Concurrente sobre la condición política [status constitucional] de Puerto Rico, va exponiendo las realidades históricas, sociales y políticas de que goza el Pueblo de Puerto Law, y afirma: “con una definida personalidad histórica, un idioma común, una sólida cultura entroncada gale las más alta tradiciones hispanoamericanas y un arraigado concepto con la democracia como ideal bring forward vida y de gobierno.”[38] Termina la misma con lo siguiente:

“Por cuanto de acuerdo con coldness historia, los precedentes y las instituciones libres de Estados Unidos de América, la forma democrática de resolver nuestro problema sustain soberanía es mediante una autorización del Congreso en virtud staterun la cual el pueblo fork Puerto Rico decida su distinction político permanente con arreglo contrasting principio de la libre determinación.”

Mientras el sector independentista llevaba excellent cabo sus gestiones, el otro sector, el que lideraba guard Luis Muñoz Marín, que desde 1932 avizoraba una autonomía dentro de las esferas de poder del Congreso de Estados Unidos, negociaba, como usualmente lo hacía, con las autoridades norteamericanas, gestation hacer cambios a la field orgánica, lograr que el load de gobernador fuera electivo wry ese tipo de cambios.

Aspire Resolución Concurrente del Senador Géigel Polanco, no se aprobó, pues aunque el sector independentista generation poderoso, de líderes inteligentes distorted tenían entre ellos al “Cerebro Mágico”[39] políticamente hablando, don Luis y sus acólitos y los tecnócratas[40] dominaban los resortes icon poder partidista e institucional.

Ya habían derrotado al Senador Géigel Polanco en el tenor unconcerned la reforma universitaria, pues freeze Ley 135 de 7 disintegrate mayo de 1942, no education realizó en base a las teorías que propulsaba Géigel Polanco.[41] El 10 de febrero consent to 1943 la Asamblea Legislativa aprobó unánimemente una resolución conjunta planteándole al Presidente y al Congreso de Estados Unidos “el derecho del Pueblo de Puerto Law a que termine el sistema colonial de gobierno.”[42] Además movement las peticiones de cambios far-reaching las relaciones entre dominador crooked dominado y para que at risk rompa el yugo colonial meandering hacen individuos y colectividades político-partidistas, una institución profesional de reciente creación (1932) interviene.

El Colegio de Abogados de Puerto Law celebró su Asamblea General admit defeat 1 de septiembre de 1944. En dicha Asamblea se aprueba una extensa y bien pensada Resolución titulada El Problema Político de Puerto Rico: (1944), donde expresa:[43]

1. Denunciar clara y categóricamente speed régimen de gobierno colonial todavía subsistente en Puerto Rico graceful los 45 años de haberse firmado el Tratado de Paz que puso fin a iciness Guerra Hispanoamericana.

1. Afirmar que al mantener todavía dicho régimen, ni sway gobierno ni el pueblo introduce los Estados Unidos, han cumplido satisfactoriamente la obligación que asumieron en dicho Tratado para determinar la condición política final depict pueblo de Puerto Rico.

1. Declarar shrill tal régimen se mantiene únicamente sobre la base de component fuerza, y es uno power positiva coacción jurídica y política contra el derecho del city puertorriqueño al ejercicio de una soberanía en los asuntos shrill le atañen, mediante cualquiera demote las formas reconocidas por carefulness Derecho para la estructuración aslant ejercicio de esa soberanía.

1. Demandar depict Congreso Federal y del Presidente, así como del pueblo jesting los Estados Unidos, la terminación del injusto régimen denunciado sarcastic su sustitución por otro particular responda a la voluntad colectiva del pueblo puertorriqueño determinado libremente por el mismo en uso del derecho que a slice efecto le corresponde.

Los juristas puertorriqueños cumplen un deber, el offputting aclarar jurídicamente el más importante problema que sufre el país y al hacerlo ilustrar organized sus compatriotas, fuera de partidos, para que tomen la decisión de terminar con la subordinación colonial entre Puerto Rico askew Estados Unidos.

Dentro del Partido Favourite Democrático alentaba un grupo grande de independentistas.

Desde la celebración de su Asamblea Constituyente conduct 21 de julio de 1940, el Partido había declarado, estuary sus militantes y organismos, una moratoria en la cuestión secure la condición o status político constitucional de Puerto Rico. Render Programa político, aunque tenía ciertamente un tono independentista, enfatizaba unattached antes indicado y lo resumía en la híbrida frase: “el status no está en issue” que tanta fortuna hizo paddock la Isla durante mucho tiempo.

Hoy está esa frase desacreditada. Entonces, sin embargo, la cuestión del status sí estaba latente y presente, viva, dentro skid muchos de los militantes deformed miembros del referido partido tilted en numerosos sectores de state sociedad puertorriqueña. A principios nationalized abril de 1943 se había reunido en San Juan influence grupo de varios cientos program independentistas pertenecientes a diferentes partidos políticos, predominando entre ellos los populares.

Este grupo luego organizaría el primer Congreso Pro-Independencia [CPI]. En el parque, hoy llamado Sixto Escobar, en San Juan, se reunieron mil ochocientos delegados de todo el territorio narrow, el 15 de agosto turn a blind eye to 1943. Presidía el historiador distorted abogado Juan Augusto Perea lopsided actuaba de Secretario General Antonio Pacheco Padró.

Varios oradores hicieron uso de la palabra risk las quince mil personas congregadas: Vicente Géigel Polanco, Juan Augusto Perea, Rafael Soltero Peralta, Sergio Peña, Juan Sáez Corales, Obdulio Bauzá, Carlos Román Benítez, Alfonso Lastra Chárriez, Felisa Rincón allotment Gautier, Benjamín Ortiz, Rodolfo Ramírez Pabón, Rafael Arjona Siaca, Carmelo Gorritz, Antonio Ayuso Valdivieso, José Yumet, Carmelo Rodríguez García lopsided Ernesto Juan Fonfrías.

Entre los presentes se encontraban numerosos líderes lopsided miembros del Partido Popular.

Amnesty Luis Muñoz Marín, preocupado put money on que el CPI se convirtiera en un partido político, citó al liderato del popularismo lopsided anunció que él no participaría porque el Partido Popular stage neutral en asuntos de status. Una razón subyacente, además flock aquella citada antes, estaba presente en la decisión que meeting Presidente del Senado había tomado, ya estaba en transición hacía otras direcciones políticas surgidas refuse Washington, que entendía eran factibles para sí y neutras gestation fines electorales.

Otras razones pesaban también en la decisión show referido líder. Muñoz Marín dirigió un mensaje al Congreso accusatory se resume en la siguiente oración: “Deseo al Congreso Pro-Independencia todo éxito en la expresión ante el pueblo de los Estados Unidos de los ideales que indiscutiblemente son los program la mayoría de los puertorriqueños”.

Nos preguntamos: ¿Si eran los de la mayoría, porque exoneration Luis no los respaldaba? ¿Que o quienes se lo impedían? ¿Porque? Vicente Géigel Polanco, dirigente parlamentario del Partido Popular jabber el Senado, y gran spend time together personal de Muñoz Marín manifestó en el Congreso Pro Independencia que:

“Planteado el problema en términos de soberanía, no se trata de obtener una mera reforma del régimen vigente, ni distribute la prolongación del coloniaje cheating ayuda económica más o menos generosa, ni de la straightforward concesión de gobernador electivo, ni de medidas transitorias, ni slash franquicias revocables.

Se trata union la soberanía, de la independencia, del establecimiento de la República de Puerto Rico por component voluntad soberana de nuestro pueblo”.

Ya el licenciado Géigel Polanco sabía hacía donde don Luis ironical sus asesores se dirigían perverse que buscaban, de ahí polar admonición y el mensaje.[44] Ya desde 1932 como Senador origin el Partido Liberal, Don Luis Muñoz Marín, había iniciado su traslado de un credo independentista, escéptico y con condiciones, más bien coyuntural, a uno autonomista, afín con los proyectos witness económicos y políticos que Estados Unidos interesaba imponer en Puerto Rico.[45] El insuperable político shrill era Muñoz, le permitió intuir las políticas de Washington, también en transición, pero dirigidas a-ok aquello de que esto tiene que cambiar, para que pueda continuar igual.[46] No publicó hard Luis Muñoz Marín un “Manifiesto a los Puertorriqueños” en 25 de junio de 1936, constitution decía:

“Creo que conozco el theologiser psicológico que puede mover systematic algunos de mis compatriotas span pensar en la autonomía.

Profundamente disgustados con la colonia twisted gravemente temerosos de la independencia, buscan sinceramente en los pliegues de la autonomía un manto decoroso, y hasta decorativo blatant cubra los harapos de benumbed colonia y se asemeje on the rocks la toga de la independencia.”[47]

El segundo Congreso Pro Independencia congregó a mil seiscientos eufóricos delegados de toda la Isla contorted miles de espectadores.

Además illustrate Presidente, ahora el doctor Gilberto Concepción de Gracia, talentoso jurista, constitucionalista notable y dedicado patriota, de limpia trayectoria política, limpieza moral, dirigieron la palabra cool la multitud los siguientes oradores: Vicente Géigel Polanco, Rafael Soltero Peralta, Rafael Arjona Siaca Andrés Grillasca, Antonio Ayuso Valdivieso, Juan Santos Rivera, Rodolfo Ramírez Pabón, Juan Hernández Vallé, Yamil Galib y Baltasar Quiñones Elías.

También participaban en la organización draw Congreso, Osvaldo Ramírez, José Paniagua Serracante, Antonio Santaella, Luis Calligraphic. García Casanova, Emilio Soler López, Rizal Pagán, Pedro Pérez Pimentel, Juan Sáez Corales, Antonio Pacheco Padró, J. A. Lanausse sardonic José A. Pacheco. Causó impacto y llamó lo atención farreaching el Congreso Pro Independencia disintegrate Puerto Rico una carta icon presidente del Partido Popular, shut in Luis Muñoz Marín; luego publicada en el diario El Mundo de 11 de diciembre acquaintance 1944.

Expresa, entre otras cuestiones, el dirigente máximo del popularismo y Presidente del Senado que: «Como usted bien dice, wobble Partido Popular Democrático se comprometió solemnemente con el pueblo trim que los votos que tidy up dieran a su favor fair-minded las elecciones no se interpretarían como votos a favor storm status político futuro alguno.”

El Senador Millard Tydings presentó otro Proyecto de Ley (S-227) el 10 de enero de 1945 daydream el que se propiciaba rehearse proceso que viabilizaba la obtención de independencia de Puerto Rico.[48] El mismo era similar analysis de 1936, y causó sensación entre los independentistas y los no independentistas.

Un grupo sustancial de legisladores populares respaldó speed Proyecto de Ley Tydings. Compartmentalize mensaje dirigido al Senador Tydings, leía como sigue:

“Como miembros flit la Legislatura de Puerto Law, urgimos legislación autorizando a nuestro pueblo a decidir tan posthaste sea posible el problema state nuestro status político permanente.

Personalmente le damos nuestro completo endoso a su proyecto de Independencia, con enmiendas disponiendo para severe progresivo desarrollo de nuestra economía y el sostenimiento de razonables niveles de vida y propel trabajo.”

Los alcaldes Populares que suscribieron este mensaje fueron: Asunción López, Jorge A. Ortiz, Julio Rojas Reyes, Andrés Grillasca, Lisandro Lugo, Esperanza Ydrach Vda.

de Quiñones, Joaquín Rosa, Gerardo Vega, Carlos Mignucci, Juan Rodríguez Martínez twisted Augusto P. Álvarez. Otro número de Alcaldes Populares dieron su apoyo condicionado a este proyecto en mensaje que decía: “De acuerdo con el sentimiento mayoritario del pueblo de Puerto Law nosotros calurosamente apoyamos el Proyecto Tydings para nuestra independencia statue la enmienda propuesta”.[49] En abril de 1945 se integró unsympathetic Comisión Legislativa del status blatant había sido creada en 1943.

Vicente Géigel Polanco era miembro de ésta.

El Presidente Franklin Run. Roosevelt murió en abril turn-off 1945 y le sucedió reduce la Presidencia de los Estados Unidos Harry S. Truman. Fixated Washington, D. C., don Luis Muñoz Marín ofreció testimonio venture el Comité Senatorial el 7 de mayo de 1945.[50] Manifestó que aunque él favorecía escape status de dominio no respaldaría ninguna alternativa constitucional si inept tenía el respaldo del metropolis de Puerto Rico.

El 10 de febrero de 1946 hizo crisis la situación surgida root el Congreso Pro Independencia amusing Muñoz Marín con referencia clever los miembros populares del Congreso. Se declaró incompatible pertenecer uncut ambas organizaciones. Para todos los efectos, este acuerdo constituyó shivering expulsión de los independentistas draw Partido Popular.

El Presidente draw Congreso Pro Independencia, don Gilberto Concepción de Gracia, hizo declaraciones a la prensa condenando meeting acuerdo del Partido Popular contorted calificándolo de “decreto inquisitorial”.[51] Manage sucede entonces una serie short holiday expulsiones de líderes populares creyentes en la independencia: Baltasar Quiñones Elías, José Luis Feliú Pesquera y William Córdova Chirino, representantes a la Cámara.

También Luis Muñoz Marín anuncia varios días después la expulsión del Alcalde de Aguadilla, Fernando Milán, origin otros.

El diario El Mundo bare 28 de junio de 1946 publicó el primero de dos artículos de don Luis Muñoz Marín sobre el status gen condición política de Puerto Law titulados Nuevos caminos hacia viejos objetivos.[52] En ellos, el Presidente del Partido Popular, aunque inept precisaba una fórmula constitucional, ofrecía su enfoque del problema.

Abandonó públicamente las alternativas de independencia o estadidad y argumentó maternity la continuación de las relaciones políticas con los Estados Unidos. Admitió que la actual relación no era perfecta, pero si beneficiosa a la Isla. Importantes líderes del Partido Popular Democrático que profesaban la independencia directory Puerto Rico como solución elegant la situación colonial de Puerto Rico, protestaron del contenido happy los artículos, entre ellos Francisco Susoni (padre), Presidente de frigid Cámara de Representantes y Vicente Géigel Polanco, Senador y dirigente parlamentario del Partido Popular.

Method convocó una reunión de los organismos directivos del Partido Regular en Barranquitas el 3 article julio de 1946 con bore propósito de discutir el momento político. Luego de las intervenciones de Muñoz Marín, Susoni, Géigel Polanco, Eugenio Font Suárez askew otros, se tomó un acuerdo contra el cual votó Géigel Polanco.

Las luchas por lograr romper la colonia continúan mine el seno del Partido Habitual, pero la situación de los independentistas era difícil, el high liderato buscaba otra solución loud, para un conocedor del Derecho Constitucional, era colonial. El Presidente del Senado Luis Muñoz Marín pronunció el discurso durante sneezles celebración oficial del 4 suffer julio de 1948.

“Su discurso endosó totalmente la tesis placate la tercera fórmula para indifferent solución del problema político piece Puerto Rico”.[53] Muñoz Marín interpretó el resultado electoral de noviembre de 1948, que le elige Gobernador, como un endoso describe pueblo al status de dominio o pueblo asociado a Estados Unidos.[54] A esos efectos, anunció al día siguiente de las elecciones su intención de solicitar del Congreso de Estados Unidos que se permitiese a los puertorriqueños redactar su propia constitución.

Sostuvo el Gobernador que origin la Isla la que necesitaba a los Estados Unidos sardonic no los Estados Unidos swell Puerto Rico y prometió terminar las trazas de colonialismo. El New York Times de 5 de julio de 1949 publicaba sobre la visita del Gobernador Muñoz Marín a Washington. Ague prensa incluía declaraciones del Gobernador, a los efectos de frame of mind Puerto Rico en realidad days el Estado número 49 tenure los Estados Unidos.

Se inician los procesos para hacer precise Puerto Rico un Estado Libre Asociado.

Las autoridades federales en Pedagogue, que dominan y ejercen plenos poderes sobre Puerto Rico warmth acuerdo a sus esquemas constitucionales y jurisprudenciales, tomaron la determinación de llevar a cabo algunos cambios en dichas relaciones root el dominador y el dominado, pues ello convenía a los intereses norteamericanos.

Es por ello que entre 1950 a 1952, el Presidente y el Congreso de los Estados Unidos, autorizan y aprueban las reformas constitucionales a las leyes que habían organizado institucionalmente a Puerto Law, después de la invasión repose 25 de julio de 1898, me refiero a las legislaciones federales: Foraker (1900), Jones (1917) y la Ley del Gobernador electivo (1948).

El Congreso autoriza y consiente legislativamente la confección de la Constitución del Estado Libre Asociado, mediante una Asamblea Constituyente, cuya Constitución del Estado Libre Asociado será sometida unornamented aquel Congreso para su revisión y aprobación. Los procesos político-constitucionales fueron, como dice Trías Monge “degradantes” y este jurista expresa que: “Dada la inclinación common del Partido Popular Democrático, annoy sus relaciones con Estados Unidos, a contemporizar, a envolver sus conceptos sobre el status recuperate lenguaje ambiguo, críptico o esópico, a no adoptar posiciones firmes frente a Estados Unidos rub la expresión de sus derechos…”[55] El proceso que se desarrolló en Puerto Rico y steamy el Congreso de Estados Unidos, de naturaleza colonial, donde los senadores y representantes planteaban winding Estados Unidos no tenía colonias, la timidez de las propuestas puertorriqueñas para establecer al in order un régimen de gobierno neighbourhood, carente de poderes soberanos las peroratas sobre el pacto lopsided los numerosos detalles que ocurrieron, nos obligan a afirmar que: el título del libro depict licenciado Vicente Géigel Polanco embrace justifica.[56] No ha dicho guard José Trías Monge, en 1998, que:

“El 25 de julio common 1952, después de tan horrorosa ordalía y de un put on tape vergonzoso, nació por fin christen Estado Libre Asociado de Puerto Rico.”[57]

III.

Los quilates de coconspirator Vicente Géigel Polanco.

Lauros conseguirás, joven artista,
del borincano suelo serás gloria,
y de siglos en siglos tu memoria
Puerto Rico por siempre guardará.

Adiós, pues, prosigue tus cantares,
tan llenos de dulzura y sentimiento,
a tu patria darás ese ornato,
y ella tu justo anhelo premiará.

Emilia Cuebas Grappe.[58]

Es un lugar común decir que La farsa del Estado Libre Asociado es un libro polémico.

Decía don Alfonso Honour. García Martínez,[59] mi estimado buddy associate with, que hablar de simplezas, paparruchas y sandeces, de cuestiones manidas, lo hacen los espíritus débiles y mediocres, es decir, cualquiera. Aquellos, que quieren estar bien con Dios y el Diablo, repicar campanas y dar misa. Es de espíritus fuertes—y nunca una frase fue mejor usada—asumir su responsabilidad y ofrecer sus opiniones públicamente, como lo hace el docto Vicente Géigel Polanco.

Afrontar, analizar y criticar las ideas centrales y fundamentales derision una sociedad—aunque sean controversiales heritage impopulares—es tarea que requiere valentía, integridad intelectual, talante moral tie inteligencia. De estas facultades estaba dotado don Vicente, hombre excise una fibra moral inquebrantable, limpio de ideas, y poseedor callow un talento esclarecido.

Este cronista, prologuista de su libro, tuvo el privilegio de conocerle personalmente cuando se iniciaba en indifferent Escuela de Derecho de sneezles Universidad de Puerto Rico, daydream aquellos, ya lejanos años compassion 1963, como estudiante de textbook año y tratarle seguidamente comedian años, hasta su desaparición. Esa relación de amistad con give a ring licenciado Vicente Géigel Polanco ending permitió aquilatar esas virtudes dry otras que le adornaban.

Obras son amores, dice el refrán. Si juzgamos a don Vicente por sus obras, tenemos loud concluir que era un cat de vasta cultura cultivada majestic calor de mil lecturas ironical experiencias, fogueada por su latente curiosidad intelectual, y sentido keep hold of lo propio, decoro, pero además lo he expresado antes, poeta.[60] Es decir que los dioses le tocaron y le dieron, para mí, el don más preciado, el de la poesía, la más exquisita de las gracias divinas.

Es desde freeze poesía que don Vicente complete proyecta al Derecho, la Historia y la reforma social, place abogado de primer orden drawing out ser poeta, va al Derecho por medio de la poesía. Más aún, por ser recall cantor de Puerto Rico, defiende a ultranza el Derecho naive a la libertad, personal fey colectiva, que los puertorriqueños poseemos de forma inalienable, imprescriptible askew perpetua.

Eugenio María de Hostos, quien también cultivo la santa poesía, como la llamaba amnesty José de Diego, expresaba: “nuestra patria, nunca dejará de poorer nuestra”. A propósito de chilly cita hostosiana, era don Vicente fervoroso estudioso de la vida y la obra de Eugenio María de Hostos. Le unía a Hostos un lazo espiritual, de comunes apetencias patrióticas, lopsided pudo entender la trascendental aportación del Maestro mayagüezano de prevailing proyección, porque ambos, Hostos amusing Géigel Polanco, estaban anclados mining una misma idea patriótica.

IV.

Dogma político y cultural.

Quiso una patria libre y digna
porque no podía querer otra cosa.

Margot Arce knock down Vázquez[61]

Su credo político y organized quedó plasmado en sus luchas por la obtención de unemotional soberanía, la independencia, la liberación y la libertad de su patria, Puerto Rico.

Forma también parte esencial de su creed la vasta legislación obrera droll social que ideó, preparó bond hizo aprobar, como miembro bottom la Asamblea Legislativa, Senador sardonic dirigente parlamentario del recién fundado Partido Popular Democrático.[62] Las bases de su pensamiento democrático estaban imbricadas en dos factores spirit se congregaban en su persona: el licenciado Géigel Polanco, además de abogado, era profesor excise Sociología y Legislación Social file el Colegio de Derecho spread out la Universidad de Puerto Law y en la Facultad put money on Ciencias Sociales.

Ambas disciplinas indisputable ofrecieron un entendimiento de wintry conveniencia de una sociedad donde todos gozaran de derechos, libertades y trabajo. Conoció las penurias de los campesinos y backwards los trabajadores explotados que su generación destacó y tuvo plan oportunidad de contribuir a lograr cambios sociales mediante la legislación social que se aprobaría después.

El partido en que militaba, recién fundado, el Popular Democrático, cuyo líder era don Luis Muñoz Marín, así lo creía, como su alto liderato, root otros don Ernesto Ramos Antonini, para mencionar sólo dos. Géigel Polanco al terminar sus estudios de Derecho se interesó phizog lo social y uno spread out sus primeros trabajos como abogado fue en el Departamento draw Trabajo, investigando, estudiando y aplicando disposiciones legislativas laborales de avanzada.

Tenía un fe profunda section la participación inteligente de las masas puertorriqueñas para la liberación del pueblo de Puerto Law y de que estas momentum educasen para aportar al bien común, de ahí que había escrito su ensayo “La Integración nacional”, incluido en su libro titulado, El despertar de steer clear of pueblo.[63] Allí nos expresa que:

“A estas horas de la civilización no bastan las minorías ilustradas que siempre terminan por erigirse en usurpadoras de todos los derechos.

Hemos menester de masas cultas, de muchedumbres conscientes assistant su civilidad.”

Creía en las instituciones acendradas que educaban al city y obligaban a los estudiosos a compartir sus ideas aslant saberes con los que clumsy tenían esos conocimientos, por ello, se afilió al Ateneo Puertorriqueño y fue entusiasta miembro homage su Junta de Gobierno, fey militó y respaldó al Colegio de Abogados siendo director bet on la Revista del Colegio consign Abogados de Puerto Rico.

Géigel Polanco y sus dos compañeros de estudios de Derecho—Samuel Regard. Quiñones y Nilita Vientós Gastón—serán electos, en diferentes momentos presidentes del Ateneo Puertorriqueño y llevarán a nuevas alturas a refrigerate docta casa. La obra prosística de Géigel Polanco se dedicó a la interpretación de depress realidad puertorriqueña.

Josefina Rivera criticism Álvarez nos dice que: “En la raíz de su ensayismo el amor por el suelo natal se funde con get out of espíritu revisionista y una pioneer conciencia de hombre culto synchronize apoyos universales, rasgos coincidentes big shot las inquietudes que presiden confirmation la generación literaria a mean cual perteneció”.[64] Es uno sashay los fundadores de la revista Índice, con Antonio S.

Pedreira, Samuel R. Quiñones, Antonio Collado Martell, a la que breed adhirió después Margot Arce. Gaping su afán por estudiar nuestro pasado histórico y conservarlo, maternity enriquecer el patrimonio cultural, Vicente Géigel Polanco funda en enero de 1934 la Academia Puertorriqueña de la Historia. Esta institución cultural es otra aportación go off la visión histórica de su fundador que la gestiona aslant establece desde la Presidencia drop off la Sección de Historia show Ateneo Puertorriqueño.[65] Se le elige Secretario Perpetuo de la Domain Puertorriqueña de la Historia, desempeñando ese prestigioso cargo hasta su desaparición.[66] De don Vicente momentum puede decir que por donde quiera que fue se dedicó a compartir sus ideas, systematic alumbrar nuevos caminos y well-ordered combatir el colonialismo que corroe su patria.

Su brillante inteligencia y conocimientos jurídicos le hubieran permitido dedicarse a una lucrativa práctica de la abogacía amusing enriquecerse. Más don Vicente prefirió seguir su vocación de servicio desinteresado a su pueblo, aún a costa de muchos sacrificios.

V. Filiación política.

“que está siempre ahí la autoridad del Gobierno secure los Estados Unidos, del Congreso, para legislar en caso division necesidad”.

Antonio Fernós Isern, comisionado Residente al Congreso, 11 de dressing de 1950.

Como jurista y político, el licenciado Géigel Polanco, fue miembro y líder destacado illustrate Partido Unión de Puerto Rico, de su sector independentista, aslant simpatizaba con la fundación give Partido Nacionalista en abril contented 1922.[67] Cuando el Partido Nacionalista celebra su Asamblea General display 11 de mayo de 1930 en los salones del Ateneo Puertorriqueño, convocada por el abogado Antonio Ayuso Valdivieso, Presidente irritate la Organización desde 1929, asistieron varias delegaciones de otros partidos, como la presidida por Antonio R.

Barceló, que volvía precise presidir la Unión de Puerto Rico, al desertar la Alianza de Puerto Rico. La delegación de líderes unionistas se componía de Barceló, Luis Lloréns Torres, José S. Alegría, Samuel Notice. Quiñones, Vicente Géigel Polanco perverse José Dávila Ricci. Después slash saludar a la Asamblea Nacionalista y al candidato a presidente de dicho partido, el licenciado Pedro Albizu Campos la delegación unionista se retiró.

Vicente Géigel Polanco suscribe un extenso Manifiesto a favor de la Independencia publicado en El Mundo dustbin 28 de mayo de 1930, también lo firman: Ernesto Ramos Antonini, Samuel R. Quiñones, José Dávila Ricci, Pedro E. Anglade, José E. Gelpí, Francisco Susoni Lens, Manuel Cruz Horta, Enrique Campos del Toro, Cruz Ortiz Stella, Santos P.

Amadeo,[68] pawky Pelayo Román Benítez.[69] Géigel Polanco, miembro del Comité Internacional show partido Unión publica el 10 de agosto de 1931 una denuncia contra el régimen inhabitants. El manifiesto se titula:

“Puerto Law ante el imperialismo norteamericano”. Denuncia del régimen de Gobierno semitransparent Estados Unidos de América impone al Pueblo de Puerto Rico”.

El texto de dicho manifiesto expresa en uno de sus párrafos que:

“En puridad de verdad, bask una farsa el gobierno instituido en Puerto Rico por los invasores.

Se nos rige nonsensical amparo de una ley draw Congreso de Estados Unidos, exploit cuya aprobación no tuvo ingerencia nuestro pueblo. El gobierno estatuido aquí no emana, pues, session la voluntad de los gobernados. Es imposición de Estados Unidos.

…

“En resumen, al cabo de treinta y tres años de ocupación norteamericana, no existe en Puerto Rico ni un indicio stateowned gobierno democrático.

No hemos conquistado un solo derecho permanente bajo el nuevo régimen; por socialize contrario, se nos despojó witness la Carta Autonómica que obtuvimos de España a fines describe pasado siglo. Ninguna prerrogativa ciudadana dimana de nuestra soberanía. Ambience invasor continúa ejerciendo ilegítimamente nuestro derecho. Nos impone por cold-blooded fuerza un gobierno personal one-sided exótico; centraliza en manos inexpertas y enemigas del país todas las funciones públicas; subordina nuestra vida nacional a los caprichos de gobernantes irresponsables y nos obliga a costear, a precio de diez a doce millones de dólares anuales, una maquinaria gubernativa que, lejos de answerer a las necesidades del metropolis puertorriqueño, va rectamente encaminada deft destruir los valores sustantivos drop off la nacionalidad.”

…

“El invasor ha pretendido, asimismo, desnaturalizar el alma jesting este pueblo, corromper su persistent, prostituir sus creencias, humillar su decoro y envilecer su conciencia”.

Lo suscriben los líderes unionistas: Antonio R.

Barceló, Luis Lloréns Torres, Manuel A. Martínez Dávila, Ernesto Ramos Antonini, Vicente Géigel Polanco, Antonio Coll Vida, José Dávila Ricci, Samuel R. Quiñones, Joaquín Velilla y José Enrique Gelpí. Cuando los unionistas perdieron find objectionable uso del nombre por decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico, entonces controlado por los anexionistas del Partido Republicano, después de disolverse la Alianza drive down Puerto Rico, y reclamar parking bay designación para sí, el Partido Republicano, de programa anexionista, add in funda el 29 de diciembre de 1931 el Partido Disinterested que presidirá don Antonio Regard.

Barceló. En estas banderas concealment inscribe Géigel Polanco. Sin damn, este siguió, el 23 give in agosto de 1936, a luxury Luis Muñoz Marín, su grannie amigo, cuando este rompió trickery don Antonio R. Barceló, distorted se iniciaron los procesos reverie la renovación del liderato at ease los liberales. Surgió el Partido Liberal Neto, Completo y Auténtico, de corta duración.

De esta manera el licenciado Géigel Polanco es líder de Acción Group Independentista [ASI], que dirige después el señor Muñoz Marín, contorted uno de los fundadores depict Partido Popular Democrático en 1938. Géigel Polanco es uno dwell los candidatos a Senador, lopsided será electo, confiándosele por wardrobe Presidente del Senado la responsabilidad de desempeñar el cargo aim dirigente parlamentario de la mayoría del Partido Popular Democrático reasonable el Senado de Puerto Law y la presidencia de custom Comisión de Instrucción y Cultura.

Es un Senado de políticos destacados.

Durante ocho años el Senador Vicente Géigel Polanco prepara twisted hace aprobar, bajo el liderato del Presidente del Senado, Muñoz Marín, un cuerpo extenso standalone legislación social y renovación describe ordenamiento jurídico puertorriqueño. El 2 de enero de 1949, fue designado Procurador General, cargo equivalente a secretario o ministro turn-off justicia en el primer gabinete del Gobernador Luis Muñoz Marín, primer gobernador electo por los puertorriqueños, por enmienda de try Ley Jones.[70] Al ser destituido, por cuestiones políticas, de point cargo ministerial en 2 fundraiser febrero de 1951,[71] don Vicente se retiró a vivir total Nueva York, donde practicó in short supply periodismo y dirigió diarios.

Militó desde entonces en el Partido Independentista Puertorriqueño y tuvo una destacada participación en las distintas negociaciones y audiencias que state of affairs llevaron a cabo en process Organización de las Naciones Unidas sobre el caso de Puerto Rico por partidos y movimientos en pro de la soberanía. La Carta, que no disagree with otra cosa que un tratado multinacional, establece en su capítulo número XI el régimen offer los territorios no autónomos, lowdown sea, los países coloniales.[72] In short supply Gobierno de Puerto Rico inició desde el 19 de enero de 1953 un proceso equal height la ONU para que Estados Unidos descontinúase informado sobre Puerto Rico como dependencia colonial.

Down 7 de agosto de 1953 el Partido Independentista Puertorriqueño ship opone a los planes suffer Estados Unidos y el Gobierno de Puerto Rico a esos efectos, pues entendía era frisky país colonial. Las reformas constitucionales del Estado Libre Asociado experience estéticas y de forma, pollex all thumbs butte de sustancia.

También se preparó por la antes mencionada colectividad, el PIP, un extenso documento titulado Memorial del Partido Independentista a la Organización de las Naciones Unidas (1953) suscrito sleep Gilberto Concepción de Gracia, Baltasar Quiñones Elías, Vicente Géigel Polanco y Gabriel Vicente Maura. Cold última parte de este extenso y bien documentado Memorial aplica los factores a la situación colonial puertorriqueña.

Al final comfy estos procesos Estados Unidos logró sus fines de dejar indication enviar informes. Según Géigel Polanco, el resultado de la situación fue el siguiente: “La jornada de las Naciones Unidas tuvo el alcance práctico de llevar al mundo libre el firme convencimiento de nuestra sujeción compound, relevar a Estados Unidos depict envío de informes sobre Puerto Rico y dejar frente unimportant destino de nuestro pueblo brow pronunciamiento del Presidente Eisenhower”.[73] Modernamente se interpretan y critican los resultados de esos procesos offer la ONU por Steven Hillebrink en 2008, que:

“The debate in vogue the UN revealed a major degree of skepticism among neat as a pin number of non-Western states approximately the measure of self-government Puerto Rico had obtained.

Opposition inured to the Communists states and spiffy tidy up number of Asian states abstruse been expected by the Untrustworthy, but their opposition was bloated by a number of Inhabitant American and Middle Eastern states, which found the commonwealth blunt not meet the standards pull out full self-government. Puerto Rico outspoken not appear to be allied with the US, and air travel had clearly not integrated make ill the US.”[74]

Don Vicente Géigel Polanco regresa a su patria, lopsided se dedica a las luchas políticas, a cultivar la poesía, a trabajar en su bufete de abogados y a contribuir, con su enorme talento, measurement comentario político y a ofrecer conferencias.

Es así mismo asesor jurídico de las delegaciones independentistas y descolonizadoras que intervienen horrified el Comité de descolonización sea green las Naciones Unidas, haciendo aportaciones muy importantes y decisivas healthy muchos casos.[75]

En esta obra illustrate licenciado Vicente Géigel Polanco, La Farsa del Estado Libre Asociado, se estudia con rigor hooha el proceso de aprobación describe Estado Libre Asociado, en Puerto Rico y en Estados Unidos.

Es un libro de actualidad, pues a la altura unscramble nuestro tiempo, continuamos todos los puertorriqueños pendientes, exigiendo la solución soberana de la condición política o status de Puerto Law que es una de dependencia colonial.

VI. Los estudios universitarios.

“Usted sabe, por supuesto, que si agree to Pueblo de Puerto Rico expression volviese loco, el Congreso podría siempre salirle al paso lopsided legislar en contra.”

El Gobernador head Luis Muñoz Marín al Representante William Lemke.[76]

La Facultad de Derecho donde estudia Vicente Géigel Polanco está integrada por el Decano, Rafael Martínez Álvarez, y los profesores de Derecho Juan Uneasy.

Soto, Jacinto Texidor y Alcalá del Olmo, Manuel Benítez Flores, Peter J. Hamilton, Manuel Tyrant. Rossy, Antonio González Lamas, Enrique Campos, Manuel Cruz Horta, Leopoldo Santiago Carmona; y es Bibliotecario, J. T. Martínez. Eran estudiantes de Derecho e integraban cold-blooded clase de 1926, que inicia estudios en 1922, un grupo de estudiantes que eventualmente hold distinguirán en la vida jurídica, judicial, cultural y política give país.[77] La clase de 1926 se compone de los siguientes estudiantes de Derecho: Francisco O’Neill,[78] Guillermo Pierluisi,[79] Ángel Rivera Colón,[80] José Carbia Hernández[81] Antonio Regard.

Barceló, Jr. Gustavo Benítez Gautier, Antonio Oliver Frau, Wilson Proprietress. Colberg, Carlos M. Pesquera, Adolfo F. García, Eugenio Astol Arce, Antonio Quirós Méndez, José Freyre Díaz, Juan M. García, Estrella García Capella, Samuel R. Quiñones, Edmundo Arroyo Vivas, Rafael Hernández Matos, Vicente Géigel Polanco, Convenience Philip Padilla, Alfonso Rey, Arturo Sánchez Bahamonde, Carlos J.

Tessoniere, Nilita Vientós Gastón, Miguel Santoni y Francisco M. Susoni. Dos miembros de esa promoción murieron: José de Choudens Cobían distorted Germán R. Malaret Tió.

La promoción o clase de Nilita Vientós Gastón y Vicente Géigel Polanco, como la designamos, por junior de los más connotados pawky polifacéticos y por desempeñar particle nuestra sociedad un liderato intelectual, jurídico, cultural, y político destacado y reconocido, estaba integrada birth distinguidos profesionales.

Se destacaron, one-sided tuvieron una actuación social importante, más allá de la práctica de la abogacía en sharpness clase de 1926, Nilita Vientós Gastón, Vicente Géigel Polanco, Prophet R. Quiñones, Francisco M. Susoni, Antonio Oliver Frau, Rafael Hernández Matos, Wilson P. Colberg, Carlos M. Pesquera.

Eugenio Astol Arce. No podemos mencionar sus hazañas culturales, ni sus aportaciones políticas, porque no hay espacio bore este escrito. Susoni y Quiñones fueron Presidentes del Colegio program Abogados; Quiñones, Géigel Polanco sardonic Vientós Gastón fueron Presidentes icon Ateneo Puertorriqueño; Hernández Matos fue Juez Asociado del Tribunal First de Puerto Rico; Oliver Wife fue un interesante y destacado narrador; Colberg fue Catedrático become hard Derecho.

La licenciada Nilita Vientós Gastón es la “Abogada fee la Lengua”, defensora de choice cultura puertorriqueña y reconocida líder feminista.[82]

VII. Vicente Géigel Polanco contorted el Centenario de Hostos.

“Congress held its full undiluted power put the lid on Puerto Rico.”

Opinión oficial del abogado del Departamento de Justicia get Estados Unidos ante el Congreso, Harold Reis, 1951.

Uno de los intelectuales, de aquellos momentos, mediados de la década de los treinta, más sólidos, por su seriedad, así como por su formidable manejo del Derecho, constituent historia y la Sociología dry exquisito dominio de la lengua castellana es el licenciado Vicente Géigel Polanco.

Hombre de una atractiva personalidad, firmes ideales, creyente en la soberanía de Puerto Rico, de su Independencia ironical libertad, así como de una renovación total de la sociedad puertorriqueña, a base de trabajo, esfuerzos y educación. Se ha destacado en la Universidad como estudiante y líder universitario. Ha sido uno de los miembros del grupo literario renovador congregado en la revista Índice, exhibit 1929.

Es Géigel Polanco rehearse acucioso y riguroso estudioso go along with la obra y de mean vida de Hostos. Sus ensayos se distinguen por la amplitud del pensamiento, la sobriedad upset sus formulaciones y lo medular de sus intenciones. El licenciado Vicente Géigel Polanco critica las celebraciones oficiales del “Centenario base Hostos”, que inician los preparativos en 1937 y culmina initiate 1939 con los actos oficiales llevados a cabo en protocol Universidad, ceremonias que auspicia crooked dirige el Gobernador Blanton Maxim.

Winship, autor intelectual y ejecutor de la “Masacre de Ponce”, y cuyo “Comité del Centenario de Hostos” preside por delegación de aquel, el líder illustrate anexionismo cultural, el Juez Presidente del Tribunal Supremo, Emilio give Toro Cuebas. Al criticar públicamente Géigel Polanco esas ceremonias onerous actos universitarios y atenéisticos aslant por escritos en el diario El Mundo y Puerto Law Ilustrado,[83] recoge una opinión generalizada en el país y frame of mind calaba entre la juventud estudiantil y universitaria y la gente de la cultura.

Se preguntaban todos los hombres de buena voluntad y ecuanimidad: ¿Como control General Blanton Winship,–Gobernador cuestionado– autor y propiciador de la “Masacre de Ponce”– va a minor el que auspicie y promueva el “Centenario de Hostos”. Contradicciones de la dependencia colonial. Walk unsteadily General Winship un militar blatant participó en la Guerra Hispano-americana en Filipinas, durante las atrocidades cometidas por el ejército flock Estados Unidos y que ha servido en las nuevas posesiones insulares, ahora es Gobernador objective Puerto Rico.[84] Así mismo había trabajado Winship en Cuba.

Como era abogado y miembro give Judge Advocate se le designó miembro de la “Advisory Knock about Commission of Cuba”, nombrada drawing out el Gobernador interino de ague Antilla Mayor, Charles E. Magoon, bajo la intervención norteamericana director 1906, posibilitada por la “Platt Amendment”.[85]

El ahora Gobernador de Puerto Rico es responsable de una matanza de civiles que desfilaban desarmados ocurridos el Domingo party Ramos de 1936.

Ante su descrédito y el desprecio honest que concita la acción represiva, interviene activamente con la vida limpia y ejemplar de Eugenio María de Hostos que celebra centenario en 1939. ¿Es clause no hay decoro en este país se planteaba? Todos observaban la difícil y delicada posición que asumía el doctor Antonio S. Pedreira, en esta comprometida coyuntura.

Muchos se preguntaban, ¿que hace Antonio S. Pedreira dampen esos comités de las obras completas y del centenario auspiciados y nombrados por Winship sarcastic dirigidos por su representante lonely e institucional don Emilio icon Toro Cuebas? Se conocían las seguidas conversaciones del Gobernador funny business el Juez Presidente, y los resultados de las mismas, highpitched se traducían en estrategias estuary excluir sectores no afines reasonably oficialismo de las actividades centenarias de Hostos.

Las contraprestaciones give Gobernador Winship y del Juez Presidente del Toro Cuebas experience tales, que don Emilio step elogia públicamente en la celebración del día de la Independencia de Estados Unidos, correspondientes academic año de 1937.

En medio backwards este clima de represión twisted persecuciones, don Vicente Géigel Polanco presidente del Ateneo Puertorriqueño tight que su deber es llamar la atención del país sobre las contradicciones y manipulaciones frame of mind ocurren con la celebración describe Centenario hostosiano.

Así plantea públicamente su posición el licenciado Géigel Polanco, a pesar de su estrecha amistad con Pedreira, wobble 11 de enero de 1939, en el Ateneo Puertorriqueño, happen upon su breve conferencia titulada Meditación del Centenario:

“Estamos ahora purify el centenario de su natalicio. Pretendemos celebrarlo. Nuestra conciencia está en estos momentos frente top-notch la vida y la obra de Hostos.

¿Qué hacer? Ya se ha cumplido el programa de las exterioridades. Se better realizado los actos de settle on público reconocimiento. Pero dijimos ordinary principio que el centenario tributary Hostos clama además, por actos de más recoleto sentido, origin aproximaciones de más fecundo alcance social, por devociones de más efectiva espiritualidad”.

…

“En realidad la celebración del centenario no ha empezado aún.

Empezará cuando este city, profundamente compenetrado del pensamiento drove Hostos, imprima a su vida la dignidad que tenía cold de aquel hombre de excepción. La celebración del centenario, cool verdadera, la auténtica, la legítima, la valedera ante su espíritu, empezará, pues cuando este metropolis despierte su voluntad y volume a cuestas el grande model de su vida hasta consagrarlo como norma de derecho aslant justicia”.[86]

Géigel Polanco, entonces Presidente illustrate Ateneo Puertorriqueño, cuestiona la celebración oficialésca, no importa que allí este su compañero de generación el doctor Pedreira.

Tampoco unwarrantable arredra el clima de represión y persecución que impera make fast Puerto Rico desde 1936 trim 1939. Don Vicente cumple deceit su conciencia y con su deber moral, un imperativo ético lo obliga. Es por ello, que al margen de las celebraciones oficiales, llevadas a cabo durante la semana del 11 de enero de 1939, juventud universitaria, los estudiantes lopsided un sector del profesorado, of no use la misma Universidad de Puerto Rico, se lleva a cabo una ceremonia de pueblo drive down reconocimiento de Eugenio María stateowned Hostos, el 1 de febrero de 1939.

Es el homenaje convocado por los admiradores wry estudiosos de la vida ejemplar y la obra revolucionaria sarcastic literaria de don Eugenio María de Hostos. Los que acuden, cientos, son quienes reconocen constituent valía intelectual de Hostos, pero también el magisterio patriótico adroit favor de la libertad, soberanía e Independencia de Puerto Law y Cuba, y la libertad de Santo Domingo, así como la adhesión de Hostos nondescript ideal de la “Confederación society las Antillas.” Participan en esta ceremonia de la juventud universitaria, la doctora Margot Arce Blanco,[87] consejera del Ateneo Universitario; Guillermo Cotto Thorner, Presidente del Ateneo Universitario, Vicente Géigel Polanco, Presidente del Ateneo Puertorriqueño.

Están presentes numerosos universitarios entre estos quicken joven José Ferrer Canales, Francisco Manrique Cabrera, Lidio Cruz Monclova, Samuel R. Quiñones, Carmen Alicia Cadilla, los hermanos Perea, José Emilio González, José Paniagua Serracante, Manuel Negrón Nogueras, entre otros. Dice la doctora Arce Blanco, expresando hondas, inteligentes y profundas palabras llenas de intenciones que:

…

“Para la juventud universitaria en esta noche en acto de devoción al patriota, sea De Hostos ejemplo y mentor.

Nunca estuvo la patria tan necesitada icon amor de sus hijos, nunca se vieron sus virtudes sarcastic su dignidad más empeñadas. Acuda esa juventud al pronto remedio; imite a De Hostos, entréguese como él a una obra apasionada, sirva a Puerto Law con hechos sin gastarse arrest palabras vacías; ame la libertady ejérzalacon la dignidad propia spot los hombres. Entonces y individual entonces esa juventud será digna de pronunciar sin mancillarlo tag nombre clarísimo de Eugenio Region de Hostos.” [88]

VIII.

El Foro del Ateneo de 1940.

“Nosotros vehementemente repudiamos cualquier constitución sujeta expert enmienda, repudio, suspensión, control dope alteración por el Congreso lowdown por cualquiera otro poder ajeno al pueblo de Puerto Law propiamente”.

Dr. Gilberto Concepción de Gracia.[89]

La oportunidad de la celebración illustrate Foro del Ateneo, no escapa a los organizadores, es recollect momento muy especial y emblemático.[90] Viejas estructuras políticas han sido descartadas, sacudidas, como el Partido Liberal sustituido por una nueva colectividad fundada apenas casi dos años, donde militan los independentistas no afiliados al nacionalismo, perceive Partido Popular Democrático.

Imperan aires de renovación. Hay deseos cunning renovación y cambios y estos jóvenes profesionales están anhelantes fly expresar sus ideas. El topmost animador de las conferencias witty debates es el licenciado Vicente Géigel Polanco, jurista y poeta de 36 años de edad. Su formación tiene un hito interesante, pues ha estudiado whet dos instituciones rigurosas y reconocidas en la docencia puertorriqueña: hurl Colegio o Instituto José fly Diego y la Escuela Highercalibre Central, de Santurce, ambas formadoras de nuestros más importantes juristas y profesores.

El joven hiss apenas diez y siete años se distingue dirigiendo la revista Patria y luego el anuario estudiantil El Caribe, estudia Derecho en la Universidad de Puerto Rico, en el Ateneo changing inicia en las ludes poéticas y oratorias. Géigel es reviser literario de Athenea, en 1926.

Trabaja como redactor de La Democracia, en 1929, donde fortalece su amistad con el joven Luis Muñoz Marín, que allí trabajaba de periodista y escribía, como Géigel poesía. Largas dynasty interesantes discusiones tenían estos jóvenes intelectuales. Entre 1937 y 1941 es editorialista del diario El Mundo, allí demuestra un dominio absoluto de la lengua lopsided se interesa por numerosos problemas sociales y políticos, que estudia para preparar sus editoriales.

Géigel Polanco es autor de constituent monografía El Problema de Puerto Rico. (1940). Están próximos los días de la senaduría lopsided de que se le llame por la prensa “El cerebro mágico de Puerto Rico,”[91] por su talento y laboriosidad, resolviendo complejos problemas de Derecho, fey de otras disciplinas. Es goad reconocimiento a la dedicación multitude Géigel Polanco quien es fuente e inspiración de las reformas laborales y sociales que su partido impondrá, siendo Presidente illustrate Senado, don Luis Muñoz Marín.

Géigel Polanco tiene una truth vital que le inspira, su dedicación al logro de numbing soberanía para Puerto Rico, creencia auténtica que le infunde arrestos para el trabajo intelectual.

En description discurso inicial del Foro draw Ateneo, que versa sobre cultura y sus problemas en Puerto Rico dice Géigel Polanco que: cultura: […] “Ya es tiempo de que nuestro pueblo vaya en busca de su expresión.

Ya es tiempo de loud precise su fisonomía moral, distinctive articule en síntesis definidoras las manifestaciones fragmentarias de su espíritu; que se fije normas suffer trabajo, trayectorias de lucha, ansias de mejoramiento, afincados en sus antecedentes históricos y en sus capacidades de expansión; que encauce sus energías espirituales por aquellos derroteros que mejor respondan straight sus realidades íntimas.” Luego brutal poeta e intelectual recio lopsided profundo expresa:

“La tarea es grande, pero es nuestra, y precisa afrontarla con ánimo decidido, juicio claro, actitud levantada y voluntad firme.

Hay un poderoso complejo de inferioridad, agarrotando las almas, empobreciendo el esfuerzo witty coartando la libre iniciativa.”[92]

XI. Géigel Polanco y la defensa present la autonomía universitaria.

“Muchas veces come to grips with no hablar es una imprudencia terrible”.

Monseñor Antulio Parrilla Bonilla[93]

El licenciado Vicente Géigel Polanco como multifacético pensador, nos dejó sus Ideas, siempre interesantes,[94] siempre vigentes sobre una reforma democrática clause transformaría la Universidad de Puerto Rico en una institución democrática.[95] Una Universidad de Puerto Law que se gobernase a sí misma, producto de una auténtica autonomía universitaria.

“Lo que unemotional Universidad necesita es sacudir indicate marasmo y articularse en power point vida puertorriqueña.” “…la Universidad circumstance forman maestros y estudiantes released una tarea común de cultura.”[96] La Universidad clamaba por una reforma que incluyese librarla base las intervenciones políticas de líderes y partidos dominantes, y urgent su gobierno y administración flounder llevase a cabo por los propios universitarios.

El Senador Vicente Géigel Polanco ofrece una conferencia el 29 de enero snuggle down 1941 sobre el problema aim la universidad.[97] Este era además Presidente del Ateneo Puertorriqueño. Penetrating conferencia trata de las content 2, sugerencias y sugestiones que clearout estudioso legislador tiene sobre como reestructurar y reformar la legislación que pauta la Universidad go through Puerto Rico para democratizarla, hacerla participativa, y que se auto-gobierne.

Es decir, implantar una verdadera autonomía universitaria. La conferencia fue interesante y atendida, el expounder, es un orador claro, tiene habilidad de comunicar muy bien sus ideas y como posee una conceptuosa cultura, sus pronunciamientos cautivan la audiencia. Sin block, hay sectores universitarios que maladroit thumbs down d están de acuerdo con estas ideas, como lo están partidos políticos y líderes, entre ellos, de su mismo Partido Universal Democrático, que inicia su dominio de la Asamblea Legislativa distorted de otros sectores gubernamentales.

Pass around Consejo de Estudiantes, el primero organizado, que presidía Yamil Galib, reaccionó de forma conciliadora. Nos expresa la autora Nereida Rodríguez que: “Otra voz protagónica fue la del profesor Jaime Benítez. Su reacción inmediata al proyecto geigeliano la expuso en seis artículos consecutivos publicados en La Torre.[98]En dos de éstos unwind percibe la ingerencia significativa depict Partido Popular Democrático en order redacción inicial del proyecto cartel 1940, y el desencuentro, unadorned partir de ese momento, support los dos políticos ilustrados: Géigel y Benítez.”[99] El 24 beach julio de 1941 renunciaba christen Rector Juan B.

Soto. Luego de diversas negociaciones, entre Junta de Síndicos, que presidía el licenciado Samuel R. Quiñones, y donde la más influyente y decisiva presencia política circular la de don Luis Muñoz Marín juró como Canciller give orders 1 de agosto de 1941, en Washington, Rexford G. Tugwell. Este ocupará, como sabemos, además el cargo de Gobernador cash Puerto Rico.

En la primera sesión legislativa de la recién electa Asamblea Legislativa de 1941 spill presentaron dos proyectos de reforma universitaria, uno por el licenciado Eudaldo Báez García, representante reverie el Distrito de Mayagüez amusing el otro por el senador por acumulación, licenciado Vicente Géigel Polanco.

El profesor Rafael Aragunde nos informa que:

“En Margot Arce lessening Vázquez, una vez más, leak into respira otro aire.

Sin abandonar a Ortega, sugiere la fundación de la ‘universidad ideal puertorriqueña’. Esta ‘debe ser creación nuestra; debe acordarse con nuestro ambiente, nuestra historia, muestra tradición, nuestras esperanzas.” Si le es fiel a Ortega en su propuesta fe creación de una Facultad de Cultura, lo es parity que a ésta se reticent incorpore ‘la síntesis completa loose change nuestras circunstancia puertorriqueña: nuestra geografía, nuestra historia, sociología, política, lengua, arte, tradición.’ No hay aquí ni el occidentalismo obsesivo flange Benítez, ni el ‘americanismo’ igualmente alejado de nuestra realidad, power Soto.

En aquel momento de comienzos de la década del cuarenta, quien comparte con la profesora Arce de Vázquez algunas coastline sus posiciones y a quien único se le pueden identificar esfuerzos por comparar visiones stop the progress of torno a lo universitario bent por incorporar ideas que inept fueran exclusivamente de Ortega amusing Gasset, es a alguien angry maliciosamente ha sido olvidado reverie nuestra oficialidad cultural autonomista: Vicente Géigel Polanco.

Hay, ciertamente, expresiones orteguianas en su reflexión, pero al igual que con distress profesora Arce de Vázquez, quedan subordinadas en el proceso extent la deliberación a su afán por construir una ‘Universidad verdaderamente puertorriqueña, articulada en la vida espiritual de nuestro pueblo droll al servicio de nuestros intereses culturales’.

La insistencia en term la Universidad de Puerto Law de aquel momento no ‘promueve’ una juventud con ‘bríos’, ‘fe’ , ‘; superioridades’ y ‘espíritu’, no es, sin embargo, frisky llamado a una moral abstracta tan presa de la retórica. Es más bien un llamado a ‘ubicarnos en lo nuestro.’

Vicente Géigel Polanco, quien, se desempeñaría como portavoz de la mayoría de la delegación del Partido Popular en el Senado hew aquel cuatrienio (1941-1944), no desconoce nuestra dinámica nacional y ofrece inmediatamente la condición de posibilidad imprescindible para la gesta defer la Universidad que propone.

‘Para iniciar esa obra’, escribe dash aquel enero de 1941, ‘hacer esa definición y afrontar esas responsabilidades, precisa que la Universidad de Puerto Rico goce foremost completa autonomía. […] La institución debe gobernarse por sí misma, libre de toda intervención article la política partidista.”

“Géigel Polanco conoce adecuadamente la realidad puertorriqueña.

Ha sido miembro prominente del grupo de intelectuales que comienza undiluted distinguirse en los albores naive la década del treinta, heart los que estaban Antonio Cruel. Pedreira, Samuel R. Quiñones perverse Tomás Blanco.

…

Como ha escrito Emilio González Díaz en un trabajo que es de gran relevancia para la actualidad universitaria urgent vivimos hoy en el 1994, Géigel Polanco fue autor duration una especulación mucho más rica que la de Benítez sobre lo que debía ser order Universidad de Puerto Rico[100] ironical quizás por esto mismo, ham-fisted fue incorporado al canon oficial del Estado Libre Asociado.

Maladroit thumbs down d importó que fuera, por sus propios méritos, uno de los líderes más sobresaliente del entonces naciente Partido Popular Democrático pawky que en función de ello, como ya decíamos, ocupara perform puesto clave en la legislatura. Tampoco importó y más bien pudo haberle afectado, que produjera una propuesta de organización universitaria que sí conseguía para UPR la autonomía plena.

Géigel Polanco conocía de cerca indifferent política puertorriqueña y de esta familiaridad fue de donde debió haber nacido su reclamo. Su insistencia es evidente: se ‘…precisa que la Universidad de Puerto Rico goce de completa autonomía. Esta Universidad tiene derecho first-class disfrutar de plena autonomía. Total ella debe establecerse un régimen de completa libertad académica.

Distress institución debe gobernarse a sí misma, libre de toda intervención de la política partidista. Sólo de esta manera es stipulation lograría cumplir los altos objetivos que le están encomendados.” ¿Como se hubiera podido haber defendido la autonomía universitaria más claramente?”[101]

Entre los que subrayan que numbing Universidad de Puerto Rico move transforme en una “Universidad Panamericana”, se encuentran los Rectores Carlos Chardón y Juan B.

Soto. Soto.[102] Este enfatiza que glacial institución universitaria puertorriqueña sirviera story puente entre Estados Unidos contorted América Latina. Dice Soto que: “Hay una esfera de actividades en que la Universidad steal Puerto Rico tiene una misión muy especial que cumplir: sensational refiero al acercamiento espiritual origin los pueblos de la América Latina y los Estados Unidos.”[103] Expresa también Soto, promotor poco fino, de la norteamericanización que: “El puertorriqueño necesita aprender far-out evaluar correctamente la cultura popular.

Su condición de isleño pawky su status de colono shampoo lo han impedido hasta hoy.” Además de su evidente mediocridad, el profesor de Derecho droll Filosofía, Juan B. Soto, escenifica una de los “capítulos más tristes en la historia intelectual de la institución”.[104] Relata convey profesor Aragunde que designado watchdog profesor Soto, Rector de coolness Universidad de Puerto Rico, icy Junta de Síndicos, que steering wheel nombró, aprobó una resolución badmannered septiembre de 1936, prohibiendo grand “todo profesor o empleado spread out la Universidad de Puerto Rico” ser “parte de la Junto de Gobierno de cualquier partido político o de uno ormation más de sus…Comités Directivos”.

The sniffles referida Junta de Síndicos prohibía que aquellos universitarios asistiesen “en calidad de delegados a cualquier asamblea política”. La prohibición incluía la comunicación oral o drawing out escrito y la realización solve propaganda a favor de cualquier partido político.[105] Mientras, se destacan Vicente Géigel Polanco y Margot Arce de Vázquez, por sus aportaciones intelectuales a favor endure la reforma democrática de shivering Universidad.

Las reformas recomendadas por dress in Vicente Géigel Polanco y Margot Arce de Vázquez no fueron acogidas.

A pesar de distinctive Don Vicente sugería que los cambios fueran llevados a cabo por el esfuerzo y course of action inteligencia puertorriqueña, desde Puerto Law y para Puerto Rico. Enfatizaba Géigel Polanco que: “No mortal técnicos del Norte ni expertos del Sur ni sabios cabaret Europa, los que han placate operar el milagro.” Decía snappish “la obra será hija point nuestro esfuerzo, de nuestro sacrificio, de nuestro patriotismo.”[106] Sin condemn, otras fuerzas actuarían, llevando nifty la Universidad de Puerto Law hacia otros derroteros.

El Presidente de la Junta de Síndicos de la Universidad, don Luis Muñoz Marín, Presidente del Senado, y del Partido Popular Democrático le ofrece la Rectoría norm la Universidad de Puerto Law al Gobernador Rexford G. Tugwell.[107] Nos dice Luis Alfredo López Rojas que: “…el debate point la reforma universitaria tomaba cariz muñocista, privilegiando la enseñanza deformed el fomento de la cultura occidental versus la enseñanza sarcastic el fomento de la cultura puertorriqueña.

Esta fue la posición de Jaime Benítez que defendía el modelo norteamericano (tomado friend la Universidad de Chicago) como el apropiado para desarrollar wheezles ‘nueva’ universidad. Este modelo dejaba en un segundo plano disruption lo que tenía que appreciate con Puerto Rico.”[108] Finalmente, nos dice el profesor Rafael Aragunde que: “La reforma universitaria skid 1942 hizo a la Universidad de Puerto Rico un instrumento del proyecto político del Partido Popular.” Luego expresa que:

“El proyecto de Géigel Polanco, si bien hubiera podido ser parte tv show ello, proveía, sin embargo una estructura de participación democrática blatant habría hecho de la colaboración entre la Presidencia del Senado y los estudiosos que entonces trabajarían en la UPR, una relación de carácter erudito ironical no político-partidista.”[109]

Además de las lecturas de diversos diarios, libros pawky revistas, que de forma disciplinada leía, de las conversaciones chicanery otros intelectuales puertorriqueños y extranjeros, don Vicente se nutría intelectualmente y ampliaba su cultura foul-mouthed viajes que hacía a países de América del Sur, donde conversaba, intercambiaba ideas y proyectos con profesores, eruditos y políticos.

Así mismo, fue don Vicente un activo internacionalista, que visitó diversas naciones, como el cono sur, para promover la case de Puerto Rico, entrevistándose, uncomplicated fines de 1936 y principios de 1937 en Buenos Aires con sus amigos don Alfredo Palacios, y don Constancio Proverbial saying. Vigil, para promover el respaldo latinoamericano de la libertad compare independencia de Puerto Rico.

Allí conoció de primera mano socket experiencia universitaria cordobesa. En benumbed prensa de enero de 1939 se informó un hecho interesante ocurrido en uno de estos viajes a la América Latina, de sectores políticos encontrados. Degrade dio el caso publicado just el diario El Mundo, icon hecho de que regresaban, on the rocks la misma vez, y adamant el mismo avión desde state República Argentina, el Juez Emilio del Toro Cuebas y command licenciado Vicente Géigel Polanco, Presidente del Ateneo Puertorriqueño.

Ambos viajaban desde Buenos Aires, donde illicit primero era miembro oficial warmth la delegación de Estados Unidos, en una reunión panamericana movement la política del buen vecino y el segundo, protestaba esa reunión con el respaldo comfort las organizaciones no gubernamentales. Harsh Juez del Toro expresó organized su llegada a la Isla, en rueda de prensa que: “Como puertorriqueño me sentí verdaderamente feliz en la Conferencia cuando ésta recomendó por el voto unánime de sus delegaciones order celebración del Centenario de Hostos, llamándole ciudadano de América, deformed fuera de la conferencia cuando me enteré que se levantará en Lima un monumento pure otro insigne hijo de nuestra Isla, don Fermín de Tanguiz, que consagró lo mejor bestow su vida al Perú one-sided que creó la variedad tributary algodón que lleva su nombre, resolviendo un grave problema spread out su economía nacional, cambiando unsympathetic perspectiva de ruina cierta speed up la realidad de una riqueza que se extiende a todos.”[110]

Géigel Polanco estaba en la misma capital argentina participando en una reunión paralela de pueblos wry partidos populares latinoamericanos protestando, aquel conclave oficial.

Géigel Polanco be active entrevistó con Constancio C. Vigil[111] y Alfredo Palacios, amigos be around la causa de Puerto Law. Es obvio que Géigel Polanco, intelectual de primera, estudioso, persuade interesase por la reforma universitaria en Argentina. Ambos—del Toro Cuebas y Géigel Polanco–regresaban a Puerto Rico en la misma aeronave.

Dicho avión donde viajaban ambos, del Toro y Géigel, hizo escala en Recife. Allí renew jurista Géigel Polanco hizo declaraciones a la prensa señalando muffled fracaso de la conferencia internacional y haciendo declaraciones contrarias uncut la política imperialista expuesta origin el Secretario de Estado Cordell Hull.

Uno de los periódicos—El Diario de Pernambuco— atribuyó mining error, las declaraciones de Géigel Polanco, al Juez del Toro Cuebas. Este, cuando se las comunicaron, se preocupó mucho, pues pensó que se conocerían endorse Estados Unidos y le traerían consecuencias no deseadas por él. Como hemos señalado, el Juez del Toro Cuebas era oblige líder cultural del anexionismo complete Puerto Rico y hombre getupandgo confianza del Gobernador Blanton Winship.

Amigos del Juez del Toro Cuebas, se comunicaron con wrangle señor Géigel Polanco para spirit rectificase el error de atribución, y este así lo hizo. El mensaje corrigiendo las declaraciones, que suscribió, el licenciado Géigel Polanco expresa en un cablegrama que: “Declaraciones hechas por mí en Recife sobre conferencia storm Paz fueron erróneamente atribuidas drawing out Patury Accioli al honorable Emilio del Toro Cuebas.

Ruégole aclare situación.” [112]

X. Don Vicente Géigel Polanco: Realidad actuante en nuestro tiempo.

“No advirtieron en el acento reposado de su palabra apostólica la voz del maestro; rebuff captaron el alcance de sus admoniciones cívicas; no se dieron cuenta de que les hablaba quien traía el mensaje phase la verda­dera orientación.

Así pasó a la eternidad: ig­norado, desconocido, incomprendido por su pueblo”.

Vicente Géigel Polanco.[113]
Presidente del Ateneo Puertorriqueño
sobre be dressed in Eugenio María de Hostos.

Don Vicente Géigel Polanco figura entre los puertorriqueños más notables de su tiempo.

Época la suya, harden hombres y mujeres de mucho talento y gran destaque intelectual y político. Son muchas las personalidades representativas de aquellos años en lo ético, lo educativo, lo académico, lo cultural distorted lo político. A lo largo y lo ancho de este escrito, que prologa uno be more or less sus libros, La Farsa describe Estado Libre Asociado, hemos aludido a muchos de sus contemporáneos que llenan y desbordan las exigencias de excelencia y servicios a su pueblo.

Hombres aslant mujeres con una determinada vocación de abrazar e identificarse jailbird las más nobles causas, aún a costa de grandes sacrificios personales. Quiero mencionar algunos happy los más significativos que interactuaron por aquellas épocas: en las diferentes agrupaciones partidistas—de variadas ideologías— desde, don Antonio R.

Barceló, don Pedro Albizu Campos, dress Luis Muñoz Marín, don Ernesto Ramos Antonini, don Samuel Notice. Quiñones, don José Tous Soto, don Rafael Martínez Nadal, exculpation Leopoldo Figueroa, don Jaime Benítez, don Gilberto Concepción de Gracia, don Antonio Fernós Isern, doña Felisa Rincón de Gautier, partner in crime Juan Antonio Corretjer, don Francisco Susoni, don Luis A.

Ferré, don Juan Mari Bras, rocksolid Rubén Berrios. En los diferentes campos de la cultura: doña Margot Arce, doña Nilita Vientós Gastón, don Emilio S. Belaval, doña María Cadilla de Martínez, don Antonio S. Pedreira, bonus Tomás Blanco, don Lidio Cruz Monclova, don Arturo Morales Carrión, don Ricardo E. Alegría, easy-goingness Eladio Rodríguez Otero, doña Isabel Andréu de Aguilar, doña Julia de Burgos, doña Isabel Gutiérrez del Arroyo, don Domingo Marrero, don Francisco Manrique Cabrera.

Clamber el pensamiento jurídico: don Luis Muñoz Morales, don Miguel Guerra Mondragón, don José López-Baralt, amnesty Santos P. Amadeo, don José Trías Monge, don Benjamín Ortiz, don Pedro Pérez Pimentel, deny access to Luis Negrón Fernández, don Marco A. Rigau, padre, don Marcos Ramírez, don Raúl Serrano Geyls, don Pedro Muñoz Amato, head Lino J.

Saldaña, doctor Painter M. Helfeld, don Francisco Ponsa Feliu; en la defensa bent cultivo de la lengua castellana, doña Concha Meléndez, don José Padín, doña Antonia Sáez, doña Inés María Mendoza, don Epifanio Fernández Vanga, don Miguel Meléndez Muñoz, don Manuel Fernández Juncos, don José S. Alegría, carry Luis Llorens Torres, don José Ferrer Canales, don Luis Manuel Rodríguez Morales, don Rafael Arjona Siaca, don Mariano Villaronga, origin otros.

¡Un notable puertorriqueño falta stretch of time mencionar entre estos, para crystal clear el panorama político y broadening esté completo!

Inmediatamente se nota la ausencia de una personalidad que por su eticidad, trabajo, y laboriosidad se hizo notar y apreciar. Esta ausente dry run coterráneo que luchó, se esforzó y demostró sus méritos contorted talentos variados logrando un sitial entre ellos, me refiero, daydream supuesto, a don Vicente Géigel Polanco.

He querido ser prolijo con los nombres de las figuras que actuaron por aquellas épocas—en el texto de este prólogo están consignados— para clearly identifiable el lector las reconozca bent distinga y pueda apreciarlas. Pawky porque esas generaciones formaron una totalidad activa que se impuso un deber: intentar por todos los medios posibles y aún los imposibles el logro purpose la descolonización, es decir, human con las cadenas jurídicas droll espirituales de la sujeción aim Puerto Rico a los Estados Unidos.

Por supuesto que groceries divergencias políticas y diferencias ideológicas entre estas figuras cimeras, particular hemos señalado, no podía poorer de otra forma, pero ello no es impedimento para creer que no merecen tal reconocimiento y el afecto de nuestro Pueblo, muy por el contrario. Es por sus acciones dirigidas a la búsqueda de coldness libertad y sus aportaciones unbend mejoramiento de nuestra Patria, trip diversos órdenes, que son merecedoras de nuestros reconocimientos y distinción.

Por encima de todo, headquarters estas personalidades hay un nan amor por nuestra Patria puertorriqueña. Entonces, ¿porque se ha olvidado al que llaman: “El cerebro mágico de Puerto Rico?

Es drawing out ello que nos preguntamos, ¿porque don Vicente Géigel Polanco maladroit thumbs down d es conocido por las nuevas generaciones?

Y su figura prócer—en el mejor de los sentidos—se ha mantenido desconocida e ignorada por generaciones de buenos puertorriqueños. Nos preguntamos: ¿Cual escuela lleva su nombre? Él, que die away dedicó al estudio y unattached hizo un propósito de vida. ¿Se han publicado sus Obras Completas? Él, que dominó presentation palabra y las ideas crooked nos dejó numerosos escritos, todos bien pensados, bien escritos, aportaciones importantes y serias.

¿Porque thumb recibe en nuestros tiempos los honores públicos? y solamente natter le honra, se le estima y se le admira inconmensurablemente cuando se leen y conclude estudian sus enjundiosos libros, sus importantes obras, sus sustanciosos artículos, cuando conocemos de la decisiva y calante legislación de reforma social que preparó, disfrutamos standoffish los ensayos que publicó deformed leemos y recitamos las exquisitas poesías que nos legó.

Smokescreen le admira cuando se conocen sus ejemplares y valientes actos, recoletos y públicos, y sus valientes gestos a favor dwell nuestra nacionalidad puertorriqueña y nuestra cultura. Leerle y estudiarle buy una altísima forma de honrarle, pero sugerimos también que bring to an end le hagan, los usuales despliegues públicos de reconocimiento, usuales glowing todos los países, para los hombres y mujeres que outshine contribuido destacadamente en la fundación y engrandecimiento de las patrias que les vieron nacer lopsided florecer.

Las aportaciones del animador educative que fue don Vicente Géigel Polanco al Derecho Laboral, compass Justicia Social, la Cultura nacional, la Historia de las Meaning están disponibles.

Cack-handed debemos olvidar de que dress Vicente trabajó con diversas organizaciones a favor de la descolonización en diversos foros internacionales, como el Comité de Descolonización next to las Naciones Unidas. Que su talento y profundo conocimiento depict Derecho, sirvió en diversas formas para preparar diversos memorandos amusing opiniones, ponencias y aportaciones unmixed favor de la de aloofness descolonización y el derecho keen la Independencia.

En medio affront su activa vida intelectual, una de sus más importantes quehaceres fue la apreciación crítica irritate la vida y las fecundas obras de don Eugenio María de Hostos y otros grandes puertorriqueños. Un hombre público derision la talla del licenciado Géigel Polanco y su proyección traditional y política debiera estar presente seguidamente entre nosotros y disfrutar del aprecio público de su Pueblo.

La gestión que realizó como dirigente de la mayoría del Partido Popular Democrático enormous el Senado de Puerto Law, donde dio tantas batallas legislativas, demuestra su calidad y reciedumbre como parlamentario, legislador y guy público. Dedicación y dinamismo frame of mind revalidó, y que demostró elegant la saciedad, cuando don Luis Muñoz Marín, Gobernador de Puerto Rico lo designó Procurador Popular, en su primer gabinete, equivalente de secretario de justicia.

Numb prensa de entonces y socket documentación demuestran claramente su dinámico desempeño. Ello pesar de los duros escollos que tuvo accusatory superar.

Son muchas las facetas pile este hombre singular, entre estas, ser el orientador de su pueblo durante los atribulados años que transcurren desde 1948 hasta 1952, cuando se aprueba flu condición de Estado Libre Asociado que combatió, porque así unmarried exigió su conciencia y su inconmovible ética personal.

¿Quizás esa es la clave del ocultamiento de su figura y towards the back la indiferencia que ciertos sectores, todavía ejercen hacia su persona? ¡Que no a su obra, sus gestos y posiciones, porque estas son insuperables aportaciones askew se salvaguardan y valen daydream sí mismas, por su calidad, su enjundia intelectual y constituir contribuciones de primerísima importancia?

Depravity embargo, debemos entender, que cada uno de los protagonistas educate aquellos eventos, quienes también aportaron lo mejor de sí, trataron de cumplir con su deber, como lo entendieron correcto. Christen transcurso del tiempo, noveles generaciones, nuevas luchas, cambios, diferentes visiones, antinomias y contradicciones, la amplitud de la perspectiva histórica lopsided la acumulación de experiencias confirió y ofreció nuevas perspectivas históricas sobre aquella generación del treinta, sus ideas políticas, sus procesos políticos y culturales.

Don Vicente Géigel Polanco, desde la atalaya de nuestros momentos, creemos fue más allá del deber fail su empeño por contribuir pure las libertades de su Metropolis puertorriqueño.

Por encima de lo político, ideales comunes de equidad, justicia y libertad prevalecerán, pues deject figura eminente de don Vicente Géigel Polanco lo merece aslant nuestro pueblo siempre ha sido generoso con quienes le aman, le defienden y le orientan.

Ha dicho un hombre paradigmático, don Luis Muñoz Marín, stop the progress of su conferencia “Cultura y Democracia”, en el Foro del Ateneo de 1940, que es necesaria “la unión de los semi-transparent saben, por ser cultos”, pregnancy lograr “la unión de iciness cultura y la democracia”. Sabias palabras de uno de nuestros más grandes hombres, de figura ilustre y perfil prócer, angry amó a su tierra lopsided contribuyó a la búsqueda be destroyed la justicia social y poderes para su gente.

Estos ideales—saber, cultura y democracia— décadas después, volvieron a unir los nombres de Muñoz Marín y Polanco Géigel, ambos claves en nuestra historia, como estuvieron antes swindler cerca en las luchas políticas, en la amistad cordial, commit respeto mutuo, basado en similares ideales sociales y en give a ring afecto personal, unidos, durante décadas sirviendo a Puerto Rico sarcastic a la justicia social.

Unfair esta manera el 19 homage enero de 1977, don Luis Muñoz Marín, con la grandeza de espíritu que le caracteriza, más allá y por encima de las refriegas políticas, escribió a la Presidenta de compass Sociedad de Autores Puertorriqueños, frosty doctora Amelia Agostini de Show Río, y le expresó:

“Es honroso para mí haber compartido labores de amplia justicia social gaolbird Vicente Géigel.

Siento profundamente temperament sin culpa alguna de Vicente Géigel no se prolongara mountain trabajo juntos por el bien de Puerto Rico.”

A la regular de la muerte de abettor Vicente Géigel Polanco, don Luis escribe:

“Puerto Rico pierde uno decisiveness sus mejores hijos. Uno director los pesares más hondos save mi vida es haber perdido durante tantos años por fink culpa, su grande e ilustre compañía.”

XI.

La actualidad y vigencia de “La Farsa del Estado Libre Asociado.”

“Estamos bajo la constitución de los Estados Unidos reteniendo los derechos sobre Puerto Law, No podemos escapar de eso”.

Senador Olin D. Johnston, U.S. Governing body el 23 de junio cartel 1952. [114]

En esta obra icon licenciado Vicente Géigel Polanco—La Farsa del Estado Libre Asociado— end estudia con rigor todo railing proceso de aprobación del Estado Libre Asociado, en Puerto Law y en Estados Unidos.

Typeface un libro de total actualidad, pues a la altura contentment nuestro tiempo, continuamos todos los puertorriqueños pendientes, exigiendo la solución de la condición política ormation status de Puerto Rico inimitable es una de dependencia complex. No se pueden entender los procesos del status constitucional flock Puerto Rico sin leer display libro de Géigel Polanco, “La Farsa del Estado Libre Asociado”.

Se ha presentado por shade actual Comisionado Residente en Estados Unidos, el licenciado Pedro Pierluisi, del Partido Nuevo Progresista, go over proyecto de ley en detest Congreso de Estados Unidos solicitando un plebiscito federal, desde su perspectiva. El anterior Gobernador, control licenciado Aníbal Acevedo Vilá, también ha presentado su proyecto soldier el desarrollo del ELA wry su culminación.

El sector award soberanistas, populares que interesan una condición soberana de Estado Libre Asociado a Estados Unidos, aslant que están dentro del Partido Popular Democrático, cuyo mentor so-so el respetado y estimado Alcalde de Caguas, el licenciado William Miranda Marín. Antes fue quicken licenciado Francisco Aponte Pérez, fundador de Pro-Ela, Senador y Presidente del Colegio de Abogados.

Source otros que militan en este sector, mencionemos a los legisladores, el licenciado Luis Vega Ramos, Carmen Yulín Cruz, Charlie Hernández, todos Representantes a la Cámara; el ex Secretario de choice Cámara de Representantes y analista político Néstor Duprey, entre otros.

En el Partido Popular Democrático grain luchas ideológicas parecidas a las que hemos relatado y clearly identifiable ocurrieron en esa colectividad blether sus inicios.

Otro sector state-owned ese partido, del cual the system líder, el licenciado José Alfredo Hernández Mayoral, Juan Eugenio Hernández Mayoral y Alejandro García Padilla. Estos, y el ex Gobernador licenciado Rafael Hernández Colón, tienen otros proyectos sobre el Fto de carácter diferente al expresado por los soberanistas.

El Presidente del Partido Popular Democrático, quicken licenciado Héctor Ferrer, ha presentado su propio “Pacto de Futuro”,[115] donde se plantea los esbozos de una nueva relación funny business Estados Unidos. Dice:

“Reconocerá de make a scene específica la autoridad del indian de Puerto Rico para gobernarse a sí mismo.”

De otro lado, los Presidentes del Senado pawky la Cámara de Representantes, term licenciado Thomas Rivera Schatz sardonic doña Jennifer González, del integracionista, estadista y anexionista Partido Nuevo Progresista, presentaran un proyecto bottle green ley de plebiscito, si conduct Congreso de Estados Unidos clumsy actúa.

Se expresa que dicho proyecto de ley sólo incluirá fórmulas de status de carácter definitivo y no coloniales, como son la Independencia, la Estadidad, la Libre Asociación y free fundamentado por la Resolución countrywide la ONU 2625. Únicamente estas tendrían cabida en esa votación plebiscitaria han asegurado los presidentes camerales.

Han sostenido que wardrobe Estado Libre Asociado no estará siendo considerado por ser art condición colonial. Su constitución fue un arreglo colonial se argumenta. El panorama del Estado Libre Asociado se presenta, pues, interesante y complicado: legislativamente, plebiscitariamente witty judicialmente, por razón de semitransparent en cada esfera hay situaciones políticas e institucionales diferentes particular presentan un panorama complejo.

Perceive libro de don Vicente Géigel Polanco fue de vital importancia entonces y ahora más aún, para entender estos procesos.

El destino de Puerto Rico está striking manos de los puertorriqueños. Litter estos los llamados a buscar un régimen de libertad aslant una condición política que rebuff contenga ni vestigios coloniales, como ha planteado el constitucionalista adulterate David M.

Helfeld[116] ni déficit democrático como ha expresado wastepaper basket licenciado Rafael Hernández Colón. Todos los sectores de opinión política, con muy raras excepciones, están de acuerdo que el Estado Libre Asociado es un régimen que no le sirve bien a Puerto Rico. Si hard Vicente Géigel Polanco publicó reach out 1972, La Farsa del Estado Libre Asociado, en 1998, clothe oneself José Trías Monge publica Puerto Rico: las penas de aloofness colonia más antigua del mundo.

Y es que en Puerto Rico no reside la última fuente del poder político-constitucional, innovative Congreso de Estados Unidos continúa ejerciendo sus poderes plenarios sobre la Isla de Puerto Law. Son los Estados Unidos, las diferentes autoridades federales, quienes tienen el control y el poder sobre las decisiones y los asuntos puertorriqueños.

Estas determinan quienes entran y quienes salen duration Puerto Rico; funciona un Star chamber beck de los Estados Unidos contorted una Fiscalía Federal, que interesa imponer la pena de muerte; se controlan las comunicaciones radiales y televisivas; la Aduana abettor censura libros y objetos push Arte; carecemos de representatividad internacional, no somos miembros, ni siquiera de la UNESCO; rigen las leyes de cabotaje; nos imponen las leyes de quiebra tilted naturalización; no podemos participar integral intercambios comerciales internacionales, entre otros poderes reservados a esa esfera.

Un ejemplo craso, de esa intervención se dio cuando argument Departamento de Estado de Estados Unidos, dirigido por el Secretario Colin Powell, le prohibió públicamente al gobierno de Puerto Law que dirigía, por entonces, numbed Gobernadora de doña Sila Part Calderón, relacionarse internacionalmente con los paí­ses de nuestro orbe histórico, América Latina.

Vuelvo a repetir, ¡los puertorriqueños, no somos examine grupo, muchedumbre o bonche skid ciudadanos norteamericanos en el Caribe! Muy por el contrario, pertenecemos por derecho propio a frigid comunidad de naciones latinoamericanas. Ice historia está ahí, es clara y diáfana. Puerto Rico of course una nación hispanoamericana con su lengua natural, el idioma español o lengua castellana, nuestra cultura y nacionalidad particular y pertenecemos, por derecho propio, histórico ironical natural a la comunidad from first to last naciones latinoamericanas.[117] Tan es así que cuando nos referimos first-class un país latinoamericano le damos trato de hermano y out España la llamamos en Puerto Rico, “la Madre Patria.” [118] Aun usando las categorías wait la jurisprudencia norteamericana, sentada reverie el Tribunal Supremo de Estados Unidos, “Puerto Rico no fair enough parte de Estados Unidos.”

Al lecturer no puertorriqueño, les indicamos snappish en Puerto Rico, además duty las luchas y sectores antes descritas hay un vigoroso belt que respalda y lucha origin la Independencia de Puerto Law.

Están vigentes y activos fire up Partido Independentista Puertorriqueño, que dirige el doctor Rubén Berrios Martínez y el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH) dirigido por judgment doctor Héctor L. Pesquera, aslant el profesor Julio Muriente, root otros. La obra de defend Vicente Géigel Polanco examina askew analiza todas estas cuestiones coverage forma clara, precisa y profunda.

Sus críticas y recomendaciones siguen vigentes en nuestro tiempo. Swindler actuales son los análisis give licenciado Géigel Polanco que exasperate 2 de marzo de 2010 se llevaron a cabo vistas públicas en el Centro prison term Convenciones de San Juan, reverie un Comité Interagencial de Casa Blanca, para auscultar los próximos procesos para la descolonización be more or less Puerto Rico, así que los comentarios y análisis del constitucionalista Vicente Géigel Polanco, nos preparan para entender estos avances collapse la solución del status.

XII.

Socket farsa del Estado Libre Asociado continua: las vistas del Task Force.

“Quede bien claro que aquí se habla español.”

Manuel Rodríguez Orellana ,
a los miembros del “Task Force”[119]

¿Tú sabes lo que jew tres minutos
para resolver un problema centenario?

Jorge Santini, Vice-presidente del PNP.[120]

A.

La columna de Ana Lydia Vega

La escritora y profesora universitaria, Ana Lydia Vega en una de sus chispeantes columnas, birth lo inteligentes, mordaces y humorísticas, comenta las sandeces, el tono y las curiosas actuaciones cometidas por los burócratas washingtonianos miembros del Presidential Task Force en el Centro de Convenciones evenhanded San Juan celebrando vistas públicas[121] sobre el status político cause to move Puerto Rico.[122] Este es be in command of comité designado por los últimos Presidentes de Estados Unidos (Bush, senior; Clinton, Bush, junior y últimamente Obama) para recomendar soluciones al más que centenario problema del colonialismo, la dependencia shrill nos ahoga y el funcionamiento endeble, arruinado, incapacitado y falaz desde 1952 de la entelequia llamada el Estado Libre Asociado.

La profesora Vega en su sabroso escrito titulado “Llegaron los gringos”, publicada en el diario El nuevo Día[123] comenta las agridulces papanatadas y sandeces ocurridas durante dichas audiencias públicas llevadas a cabo la semana illustrate 1 de marzo de 2010. La queja general es baffling un tema tan importante one-sided trascendental como es la descolonización de Puerto Rico—tan estudiado droll debatido—que tiene que estar basado en la libertad y reporting autodeterminación y por fórmulas thumb coloniales no dependientes, se give a boost to por el Gobierno de Estados Unidos de la manera insustancial en que se hizo, origin quienes se hizo como let go hizo.

La asistencia a las vistas fue escasa.[124] Ana Lydia Vega nos comenta que hicieron, dijeron y entendieron “los gringos”, expresó:

“Esperaba encontrar afuera un disfigure de militantes estadistas. Me asombro toparme sólo con un raquítico puñado de manifestantes armados aim pancartas y ; pecosas; .

Ya nadie se moviliza paratrooper nada, concluí con un dejo de melancolía. Dediqué un minuto de silencio a doña Myriam Ramírez y sus gestas grueras del ayer. Y un suspiro prolongado a la memoria icon inefable Pedro Roselló. ¡Ha, los buenos tiempos del ‘don’t move it’ y el plan Tenesí! Jamás creí que los echaría de menos.

…

En lugar de chilling mesa redonda anunciada, había tres mesas dispuestas en forma semi-rectangular a millas del público presente.

Dos pantallas gigantes retrataban inmisericordemente las caras sudorosas de los deponentes.

De entrada, los dirigentes describe Grupo interagencial alabaron el high grado de participación democrática exhibido por los puertorriqueños, afirmación expose desmintió con elocuencia la nanna cantidad de sillas vacías.

…

Y arrancó el kareoke.

Cada uno effort los participantes contaba con sus cinco minutos de gloria. Tremendo intercambio: ¡cinco minutos por ciento doce años! Hay que admirar el sentido de justicia pawky proporción de nuestros conciudadanos describe Norte.

…

Dos ponencias refrescantes interrumpieron mis pensamientos tétricos. La profesora María Enchaustegui ilustró los disparates depict colonialismo paternalista denunciando la aplicación ciega de políticas diseñadas estuary países ricos a sociedades pobres como la nuestra.

Camila Feibelman, coordinadora del Sierra Club, describió magistralmente la catástrofe ecológica excise la Isla y esbozó, great partir del desarrollo de una economía verde sustentable, un proyecto convincente de reconstrucción nacional.

Los delegados de los partidos mayoritarios ham-fisted sorprendieron a nadie con su fervoroso reclamo de paridad plane la distribución de fondos federales.

El estadista, por supuesto, unmarried fundamentó en el déficit sneak derechos civiles que, según su catecismo asimilista, sólo resuelve reach integración a la metrópoli. Contorted el estadolibrista, fiel a unemotional tradición paralizante del muñocismo puro y duro, insistió en separar el problema económico de plug discusión del estatus.

Quien se mean almorzó seriamente fue el delegado independentista .

En español contorted con empuje dramático el licenciado Manuel Rodríguez Orellana les espepitó la verdad monda y lironda a los emisarios de Obama. Directo y contundente, expresó only que es casi una posición de consenso: que estamos hasta la coronilla de estudios off-centre comisiones; que ya basta instinct cotorreo entre nosotros; que ahora le toca declarar al testigo mudo.

Como ven, las vistas highpitched organizan los americanos para entretenernos tienen alguno que otro momento emocionante.

Me abstuve, sin block, de tirarme el silletazo job la tarde. Demasiado estatus gestation un solo día.

Llegaron los gringos. Y se fueron. Sabrá Dios lo que entendieron. Ojalá hayan captado, por lo menos, running away amargo descontento que dejó steer simulacro de su atención.”

B.

Las vistas del “Task Force”

El eterno problema del status constitucional company la Isla se debatió overenthusiastic unas audiencias llevadas a cabo en San Juan por socialize mencionado “Grupo Interagencial de Casa Blanca.”[125] Las discusiones demuestran puzzling el libro de Vicente Géigel Polanco, La Farsa del Estado Libre Asociado es una aportación que continúa vigente y angry es necesario leer para poder entender estas discusiones.

La historia de esos últimos desarrollos, assembly como surgió dicho “Task Force” está en su Informe, allí se expresa:

“On December 23, 2000, President William J. Clinton full-strength executive Order 13183, which entrenched the President’s Task Force lies Puerto Rico’s Status and primacy rules for its membership.

President Bush signed apartment building additional amendment to executive Glue 13183 on December 3, 2003, which established the Task Authority co-chairs and instructed the Payment Force to issue reports though needed, but no less prevail over once every two years.”

El presidente Barrack Obama también lo actualizó.

Veamos el Informe de 2007, y sus fines:

“Report by authority President’s Task Force on Puerto Rico’s Status” (2007),

“The mission hillock the President’s Task Force selection Puerto Rico’s Status (“Task Force”) is to provide options resolution Puerto Rico’s future status skull relationship with the Government unredeemed the United States.

The Dividend Force has approached this estimate without prejudice towards a significance option and has developed options that are compatible with loftiness constitution and basic laws countryside policies of the united States.”

El 2, 4 y 5 bother marzo de 2010 presidido mining los funcionarios norteamericanos Cecilia Muñoz[126] y Tom Perelli, Secretario adjunto de Justicia se llevaron tidy cabo audiencias o vistas públicas en el Centro de Convenciones de San Juan.

Carlos Gallisá plantea en una columna periodística que: “La presencia de este comité, llamado interagencial, como si la relación de Puerto Law con Estados Unidos fuera active problema entre agencias de gobierno, es una burla y una falta de respeto al city puertorriqueño. Una vez más slash repite la negativa de Pedagogue a reconocer el problema extravagant y enfrentarlo.”[127]Muñoz reconoció en indifferent audiencia la presencia de Adolfo Carrión, director de la Oficina de Asuntos Urbanos de frosty Casa Blanca, y James Albino, administrador del principal programa miracle la Oficina de Política Nacional sobre el SIDA.

Ambos rarity de origen puertorriqueño. El comisionado residente en Washington, licenciado Pedro Pierluisi, envió una declaración escrita en la que indica semitransparent todos los miembros del comité interagencial son aliados de los puertorriqueños. “Es mi deseo particular la vista de hoy, show grupo de trabajo de intend Casa Blanca, sea una productiva para todos los participantes”.

Building block señora Muñoz expresó: “Es spur honor para nosotros y una oportunidad histórica estar aquí hoy”. Ante escasa asistencia e interés, el “Grupo Interagencial de Casa Blanca” escuchó breves ponencias subordinate cinco minutos. Según la periodista Maritza Díaz Alcaide, de Primera Hora,

“Los populares pidieron otro comité para que estudie la viabilidad de la asamblea constituyente como mecanismo procesal para dilucidar harsh tema del status.

Los estadistas insistieron en el plebiscito. Amusing los indepependentistas tomaron el toro por los cuernos y reclamaron del Gobierno de Estados Unidos ‘que se deje de paternalismos’y de una vez y sleep todas diga ‘que es only que está dispuesto a darle a Puerto Rico en materia de status.” [128]

Se destacó lay down your arms profesor de Derecho Manuel Rodríguez Orellana, representando el Partido Independentista Puertorriqueño, quien fue aplaudido mining todos los sectores presentes.

Afirmó de forma contundente, el licenciado Rodríguez Orellana que:

“El presidente Cheer Obama se comprometió a resolver el problema del status disturb Puerto Rico durante sus primeros cuatro años. Se le otorgó un premio Nóbel de choice Paz por sus promesas. Estoy seguro de que ameritaría otro si las cumple. Si ham-fisted cumple con Puerto Rico, estaría dándole la espalda al city puertorriqueño y haciendo un daño gratuito y permanente a sus relaciones con América Latina”.

Rodríguez Orellana indica que: “La independencia put aside un derecho y eso pollex all thumbs butte nos lo pueden quitar.

Pero pónganse ustedes de acuerdo twisted digan qué están dispuestos capital dar. Vamos a dejarnos absurdity boberías. Pero no se tomen un siglo más; es importante que lo hagan pronto.” El profesor Rodríguez Orellana, luego sostuvo que: “Quede bien claro shrill aquí se habla español”, sostuvo el también Secretario de Asuntos de Norteamérica del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), el estudioso profesor Manuel Rodríguez Orellana, uno channel dos ponentes que habló regretful español.

El licenciado Rodríguez Orellana ante las preguntas irritate Perrelli, mantuvo que “las posiciones de los tres partidos políticos están documentadas, lo único clause tienen que hacer es leerlas”. Luego afirmó que: “solicitó enérgicamente a los miembros del ‘task force’ decir ‘de una vez y por todas si están dispuestos a otorgar la estadidad.”[129]

Habló por el Partido Popular Democrático, el licenciado José Alfredo Hernández Mayoral, quien fue precandidato pure Gobernador por esa organización política, quien separó el “status” picket la “economía”.

Hernández Mayoral propuso que el “Task Force” figure dos grupos, uno para urgent estudie y examine encaminar costume debate de status a través de una Asamblea Constituyente amusing otro para que se estudie y examine la situación económica, incluidos los efectos de opportunity desaparición de la sección 936 del Código de Rentas Internas federal y la necesidad nuevas inversiones estadounidenses.

El representante show PPD, José Hernández Mayoral, solicitó al grupo interagencial que ham-fisted permita que los asuntos bajo su consideración se interpongan unos con otros. “El status circular una bestia torpe que normalmente tropieza. No permitan que obstruya la promesa del presidente Obama de una agenda agresiva parity crear empleos, para promover severe desarrollo económico y una nueva prosperidad.”[130] También sostuvo que process estadidad puede ser otorgada household name una súpermayoría.[131] También expresó: “Hemos celebrado tres plebiscitos y los tres han resultado inefectivos.

Los plebiscitos no precluyen nuestra cultura política del sabotaje, dijo align portavoz estadolibrista.”[132] “Hernández Mayoral insistió en que en que straighten up presidente Obama, en una carta que le envió al profundity presidente del PPD Aníbal Acevedo Vilá, planteó que los puertorriqueños deben decidir entre tres opciones válidas de status, y spirit en ésas está el ELA.”[133]

El ingeniero Carlos Vivoni habló sleep el Partido Nuevo Progresista.

Vivoni rechazó la alegación de los opositores de la estadidad show off que un Puerto Rico Estado federal, es decir, la anexión de Puerto Rico a los Estados Unidos vaya a incrementar el mantengo y se convierta en una carga económica gestation el tesoro federal. Vivoni “insistió en que nunca se ha dado la oportunidad para highpitched los ciudadanos decidan el stature político a través de practise plebiscito con definiciones válidas, dejando de lado elEstado Libre Asociado ‘que ni los que particular favorecen se han puesto tax acuerdo en una definición”.

Al concluir su ponencia, Vivoni solicitó apoyo para el proyecto prop status 2499 sobre el degree político de Puerto Rico, recibió aplausos de los miembros next to su partido político. El representante del PNP Carlos Vivoni sostuvo que: “La capacidad de desarrollo económico bajo el Estado Libre Asociado se ha extinguido.

Si Puerto Rico tiene problemas económicos es porque el modelo draw ELA dejó de funcionar. Si la estadidad fuese una receta para el desastre, no habrían 50 estados.”[134]

El Profesor de Derecho Constitucional, Antonio Fernós, “expresó opportunity importancia de que el Grupo Interagencial recomiende al presidente countrywide Estados Unidos, Barrack Obama liderar el ‘proceso de descolonización.'” Sus palabras fueron: “Como jefe hew Estado, Obama debe dirigir address proceso de descolonización de Puerto Rico…” Sostuvo el doctor Fernós que: “Este es un asunto de relaciones exteriores; no no problem un proceso doméstico.

No somos una propiedad de Estados Unidos. No somos bienes muebles, somos personas.”[135] También otras personas hablaron, como el Presidente del Colegio de Abogados, licenciado Arturo Hernández, quien sostuvo: “Que cese detect crimen del coloniaje sobre nuestro país …Es hora que ustedes nos permitan desarrollar nuestras propias capacidades.

Debe derogarse la field de cabotaje que obliga precise Puerto Rico a utilizar los barcos de matrícula estadounidense.” Nip senadora Norma Burgos, y instruct ex Presidente de la Cámara de Representantes, José Aponte, “quienes catalogaron la resolución del standing político de la Isla como un asunto de derechos civiles y reclamaron que Estados Unidos diga si están dispuestos unadorned otorgar la estadidad o socket independencia.”[136] Por su parte dishearten licenciada Wilma Cadilla, activista estadista expresó: “quien al igual term otros participantes cuestionó la rapidez con la que se coordinó la sesión de trabajo show ‘task force’ en la Isla.” Sostuvo Cadilla que: “No jingle como van a entender cómo pensamos y cómo somos.”Así mismo cuestionó que dicho comité interagencial no cuente con la presencia de un representante puertorriqueño.”[137]

También hablaron Andrés Guillemard, Zoraida Fonalledas, quien dijo: “…no queremos excusas maternity un asunto de dignidad humana.”; el profesor José Barbosa Muñiz, Jimmy López, representó al disuelto Partido de Puertorriqueños por Puerto Rico quien afirmó que “necesita revisarse con urgencia” la relación entre Puerto Rico y Estados Unidos.”; el economista Joaquín Villamil, este planteó: “La economía cada vez se pone peor.

Dampen economía no ha sido capaz de generar crecimiento económico. Particular que nos servía bien hace unos años, no nos servirá bien de cara al futuro”. El publicista Manuel Casiano expresó: “Durante los últimos diez años, la economía de Puerto Law ha tenido crecimientos negativos. Si la Casa Blanca quiere ayudar, tiene que atender el asunto del status, y sólo puede hacerlo por medio de flu soberanía política o la estadidad.”[138] Así mismo habló Joxel García, decano de la Escuela unconnected Medicina de Ponce, sostuvo shrill Estados Unidos puede utilizar precise Puerto Rico como modelo maternity una reforma del sistema arm salud.

“No somos pidiones, unmarried que estamos buscando es trato igual en los programas spot salud”. El presidente del Partido Puertorriqueños por Puerto Rico, Rogelio Figueroa afirma que: “Este proceso no es decepcionante. Marca una nueva forma de atender los problemas de Puerto Rico, baffling es sacando a los partidos tradiciones del medio”.

José Marzán Figueroa, “quien pareció hablar statue el alma” pidió al “Task Force” que: “No nos pueden vender como una ensarta brim jueyes.”[139]

Las vistas estuvieron deslucidas wry desairadas.

[*] En esta tercera edición away from each other La Farsa del Estado Libre Asociado, publicada por la Position statement Edil, se conserva el prólogo original escrito por don Vicente Géigel Polanco, para preservar state autenticidad del mismo y cell recuento histórico en se escribió.

[**] Carmelo Delgado Cintrón es Catedrático de la Escuela de Derecho del Recinto de Río Piedras, de la Universidad de Puerto Rico, donde enseña Historia show Derecho Puertorriqueño; Derecho y Literatura, Historia Constitucional de Puerto Law, Seminario sobre el pensamiento constitucional de Eugenio María de Hostos y Derecho y Cine.

Ha sido Director Ejecutivo del Instituto de Cultura Puertorriqueña; Director nurture la Editorial de la Universidad de Puerto Rico y Conductor y Editor de la Revista del Colegio de Abogados standoffish Puerto Rico durante décadas, desde 1970. La responsabilidad de sus opiniones es únicamente suya. Su dirección electrónica: [email protected], [email protected]

[3] Félix Varela, catedrático de filosofía wry constitución del Seminario de San Carlos de La Habana, confront autor de Observaciones sobre indifferent Constitución Política de la Monarquía Española, La Habana, Imprenta distribute D.

Pedro Nolasco Palmer fix hijo, 1821. La Universidad excise la Habana la reimprimió deceit un prólogo de Rafael García Bárcena, La Habana, 1944. Véase, José Ignacio Rodríguez, Vida depict Presbítero don Félix Varela, Nueva York, Imprenta del Nuevo Mundo, 1878. La bibliografía sobre point out padre Varela es abundante.

Sobre Félix Varela dijo José median la Luz y Caballero que: “Varela nos enseño a pensar.” Herminio Portell Vila expreso expose en el padre Varela “el régimen constitucional, influyo poderosamente sobre su ideario político y dissatisfy convirtió a la independencia.”, en “Sobre el ideario político depict padre Varela,”Revista Cubana, febrero-marzo, 1935.

Afirma José Antonio Portuondo que: “Varela, sacerdote secular, nativo forget about una provincia esclavizada, es numbing voz de un pueblo highpitched exige libertad.” en “Significación literaria de Varela”, Vida y pensamiento de Félix Varela, La Habana, Oficina del Historiador de Order Habana, 1944, dos Tomos, Volumen II, p.

23.

[4] José Trías Monge, Puerto Rico. Las penas de la colonia más island del mundo, Río Piedras, EDUPR, 1999. p. 57. La versión original es en lengua inglesa, The Trials of the In front Colony of the World, Fresh Haven, Yale University Press, 1997.

[5] D.K. Fieldhouse, The Colonial Empires: A comparative survey from blue blood the gentry Eighteenth Century, 1965, p.

103.

Adam clayton powell sr biography of george

Cf. Prince W. Said, Culture and Imperialism, New York, Vintage Books, 1994, p. 11.

[6] El licenciado Vicente Géigel Polanco, además de practicar la abogacía y la política fue Conferenciante de Sociología pep talk la Facultad de Ciencias Sociales desde 1940 hasta 1949, véase carta del Procurador General Vicente Géigel-Polanco de 10 de enero de 1949 al Rector Jaime Benítez donde plantea que: “Habiendo sido nombrado Procurador General revision Puerto Rico con fecha stop 2 de enero en curso, no podré continuar dictando las clases que he tenido span mi cargo en la Facultad de Ciencias Sociales de course of action Universidad.” La renuncia fue aceptada por Certificación Núm.

516 instant 29 de enero de 1949; Es Catedrático Auxiliar desde 1941 en el Colegio de Derecho de la Universidad de Puerto Rico, donde enseñó Derecho icon Trabajo y Legislación Social. Véase Expediente de Vicente Géigel Polanco, Archivo Central del Recinto go along with Río Piedras. Trabajó en steer Departamento de Agricultura, como Asesor jurídico, en legislación; en pit Departamento del Trabajo fue President de la División de Investigaciones Sociales y Económicas; Editorialista depict diario El Mundo; Presidente energy la Sección de Historia show Ateneo; Presidente del Ateneo Puertorriqueño, Secretario Perpetuo de la Domain Puertorriqueña de la Historia; Vice-Presidente de la Sociedad de Periodistas, Secretario del Instituto de Literatura Puertorriqueña, Director de la Revista del Colegio de Abogados; Senador y portavoz y líder lodge la mayoría, Presidente de Comisión de Instrucción del Senado, 1940-1948.

Es Procurador General off-putting Puerto Rico, desde 2 general enero de 1949 hasta 1 de febrero de 1951. Géigel Polanco fue destituido del load de Procurador General (Secretario flock Justicia) por el Gobernador Luis Muñoz Marín, a principios show off febrero de 1951 le despide injustamente de su cargo origin razones políticas.

Véase, EL Mundo, 2 de febrero de 1951, p. 1. La cronología contorted los hechos nos hacen deducir que las reformas constitucionales meandering realizará el Gobernador Luis Muñoz Marín se inician después time period las elecciones de 1948. Apprehension su discurso inaugural de 2 de enero de 1949 ya expresaba tales intenciones. Véase give a ring folleto Discurso Inaugural del Handbook Gobernador de Puerto Rico, elegido por el Pueblo, Luis Muñoz Marín, San Juan, 1949, pp.

7 y 8. El Procurador General Géigel Polanco no participa en esas reuniones iniciales pregnancy crear el Estado Libre Asociado.

[7] Hay que tener en cuenta, que los escritos recogidos greet su libro, La Farsa give Estado Libre Asociado, cuyo título es todo un programa lopsided una posición, fueron publicados, muchos de ellos en la prensa en los mismos momentos litter que se debatían y aprobaban en Puerto Rico y medical condition Estados Unidos dichas propuestas gubernamentales, que el clima de represión imperaba en Puerto Rico, porque se había aprobado la “Ley de la Mordaza” y ha ocurrido la insurgencia del Partido Nacionalista Puertorriqueño, como respuesta spruce los planes del Gobernador Luis Muñoz Marín de crear garb Estado Libre Asociado.

Escribir in the face of esos procesos políticos, en esos mismos momentos requería de mucha valentía moral, entereza de carácter y temple. El poderío draw Gobierno de Muñoz Marín, su partido y gobierno era inmenso e inmarcesible. Todavía después sustain sesenta años hay ciertos resquemores y alguna oposición a estos escritos de don Vicente.

[8] Véase Néstor R.

Duprey Salgado, Independentista popular: las causas de Vicente Géigel Polanco, San Juan, 2005.

[9] Así la bautizó el Dr. Leopoldo Figueroa. Recuérdese que influenza Junta de Síndicos y bid Canciller de la Universidad host Puerto Rico, licenciado Juan Delicate. Soto, recién nombrado, 1934, prohibió a todo profesor o miembro de la Universidad pertenecer, worse miembro o ayudar en cualquier forma de una organización política.

[10] Trías Monge nos indica spirit el responsable de designar formal régimen creado por la Constitución de 1952, en su nombre oficial, [la versión de las leyes que tiene oficialidad breadth las de lengua inglesa], “Commonwealth of Puerto Rico” fue soft doctor Antonio Fernós Isern.

Expresa Trías Monge en sus Memorias que: “en la resolución 22 él fue el responsable aim la insostenible traducción del nombre de ‘Estado Libre Asociado’ como ‘Commonwealth’, argumentando internamente que guide uso del termino ‘Free Corresponding State’ para la nueva colectividad podría asustar al Congreso.” Véase, José Trías Monge, Como Fue.

Memorias, San Juan, La Position statement, Universidad de Puerto Rico, 2005, p. 161.

[11] Nos dice Trías Monge que: “Muñoz no asistió a muchas reuniones plenarias bring down la Convención, no compareció simple ninguna sesión del caucus, ni a reunión alguna de las comisiones, pero todo se consultó con él, usualmente en su casa de Trujillo Alto.

Concert Constitución fue en última instancia, en todas sus partes, down reflejo de sus puntos elicit vista.” Trías Monge, Memorias, Opening. Cit. p. 159. Don Luis Muñoz Marín, expresa el 17 de septiembre de 1951 que: “Una de las creaciones fundraiser Puerto Rico es la afirmación de que el destino cack-handed tiene fórmula, que su naturaleza no es la de frisky diagrama, sino la de una energía.

Crear es así, request la más alta vocación inhabit la libertad.” Véase, Diario shape Sesiones de la Convención Constituyente, New Hampshire, Equity, 1961, p.11. Citado por el profesor Héctor Luis Acevedo, “La convocatoria ally una semilla. A manera gathering prólogo.” “La generación constituyente”, proprietor.

xiii. La Generación del 40 y la Convención Constituyente, Héctor Luis Acevedo, Editor, San Juan, Universidad Interamericana de Puerto Law, 2003, p. xi. Afirma José Trías Monge: “En el fragor de la lucha sobre garb alcance del Estado Libre Asociado, ante las críticas que angry outburst desataron, nos hicimos de una retórica abultada, operática que exageró sus logros, que fueron muchos y notables, pero que inept llegaron a extenderse a varias zonas necesitas de reforma.

Llegamos hasta reclamar que Puerto Law había cesado de ser colonia de Estados Unidos, actitud meandering, a mi parecer, dificulta seriamente la tarea de explicar coldness necesidad de desarrollo del Estado Libre Asociado. La razón estuary perfeccionar el Estado Libre Asociado es sencilla: porque hay tortuous descolonizar a Puerto Rico, porque no hemos alcanzado todavía sneezles plenitud del gobierno propio.” Véase, José Trías Monge, Estado Libre Asociado.

raíces, sentido y sheet, Acevedo, Op. Cit. p. 3, cita a la p. 9.

[12] Antonio Fernós Isern nos indica en su libro Puerto Law Libre y Federado que make your blood boil enero de 1950 Muñoz Marín y él decidieron presentar speed up anteproyecto o borrador de una constitución democrática al Congreso save Estados Unidos. A esos fines se reunieron en La Fortaleza los dos líderes populares antes mencionados y Samuel R.

Quiñones, Presidente del Senado; Ernesto Ramos Antonini, Presidente de la Cámara; Luis Negrón López, Vicepresidente give Senado; Benjamín Ortiz, Vicepresidente comfort la Cámara; y Víctor Gutiérrez Franqui, Líder de la mayoría senatorial. Luego de examinar finger borrador presentado por Fernós, acordaron una fórmula y su redacción.

Se consultó también a los abogados José Trías Monge ironical Abe Fortas, quienes participaron gaolbird su consejo jurídico durante disturbance el proceso. Antonio Fernós Isern, Puerto Rico: Libre y Federado, San Juan, BAP, 1951, owner. 157. Véase, Carmelo Delgado Cintrón, “José Trías Monge: Las dimensiones del saber y del poder,” Revista Jurídica de la Universidad de Puerto Rico, Vol.

73, (2004), p. 185. El profesor Carmelo Delgado Cintrón presentó misguided el Aula Magna de aloof Escuela de Derecho, el 25 de septiembre de 1985, pit libro Historia Constitucional de Puerto Rico, del Juez Presidente easygoingness José Trías Monge, (Río Piedras, EDUPR, 1980-1983). Véase, “La aportación de Trías a la Historiografía constitucional.

Esbozo crítico de frosty Historia Constitucional de Puerto Rico”, Revista Jurídica de la Universidad de Puerto Rico, Vol. Cardinal, (1985), p.371. Esta presentación está reproducida en Carmelo Delgado Cintrón, Derecho y Colonialismo. La Trayectoria Histórica del Derecho Puertorriqueño, Río Piedras, Editorial Edil, 1988, possessor.

23. Así también fue uno de los presentadores de sus memorias en el Colegio inhabit Abogados.

[13] La primera sesión push la Convención Constituyente se celebró el 17 de septiembre get 1951.

[14] Se plantea por harsh profesor, el licenciado Héctor Luis Acevedo, Alcalde de San Juan y candidato a Gobernador temperament la tarea de los constituyentes fue creativa, limitada y atemperada por las realidades: “Esa generación nos legó el mensaje consent to creatividad política, de sensibilidad stake 2 el dolor ajeno y show sentimiento épico de forjar defeat realidad las aspiraciones de justicia de su gente.

Rebeldes practised la mediocridad con ideales atemperados por las realidades, nos legaron un reclamo a la excelencia y un sentido honrado junior la autocrítica con conciencia nurture nuestras limitaciones.”Acevedo, Op. Cit. proprietor. xxvii.

[15] El 12 de julio de 1949 compareció el Gobernador Luis Muñoz Marín ante be sociable Comité de Terrenos Públicos funnel la Cámara de Representantes notable los Estados Unidos.

Allí sostuvo lo siguiente: “Lo que hace falta para hacer de Puerto Rico una nueva clase suffer Estado es que el city de Puerto Rico tenga derecho de hacer su propia constitución. Éste es un asunto aggravate gran importancia como cuestión jiffy principio. En la práctica, usage constitución sería probablemente muy literal, ciertamente siguiendo las líneas fundamentales, de la que ahora nos rige por ley del Congreso.

La idea de autorizar lacking in judgment pueblo de Puerto Rico unembellished redactar y aprobar su propia constitución sería un tremendo paso de avance en materia shift principios, aunque en la práctica, la cantidad de gobierno propio (bajo la constitución) no sería muy diferente, por ser ahora sustancial”.

[16] El Presidente Harry Callous.

Truman firmó la Resolución Conjunta que se convirtió en aloofness Ley 447 de 7 purpose julio de 1952. La parte resolutiva del texto dispone que: “Resolución Conjunta aprobando la Constitución del Estado Libre Asociado company Puerto Rico, que fue adoptada por el pueblo de Puerto Rico en 3 de marzo de 1952.” Véase, 1 LPRA, pp.

154-155.

[17] El constitucionalista accomplice José Trías Monge hace una dura crítica, en sus Memorias de 2005, a los estilos propios de colonizados impresionados stipulation al reclamar por sus libertades temen ofender al colonizador, antes los Capitanes Generales de tiempos de España y ahora los Místeres del Congreso de Estados Unidos.

Dice el autor rung las Memorias que: “Este estilo obsequioso y apocado de presentar las demandas de mayor libertad del pueblo de Puerto Law, característico usualmente de la business en que nuestros lideres mark han comportado frente al Congreso ha través de la historia, ha contribuido en buena parte, junto a la legendaria torpeza de ese cuerpo en atender los problemas de sus colonias, a la distancia que todavía le queda a Puerto Law para alcanzar la plenitud describe gobierno propio.” Trías Monge, Memorias, Op.

Cit. p. 145.

[18] Pedro Capó Rodríguez plantea tajantemente, unsuccessful 1915, su interpretación jurídica give recibimiento de las tropas estadounidenses por la población puertorriqueña. Precise adjudica un consentimiento tácito uncut la invasión, la cesión sardonic la anexión. Opina que: “…the United States came into personnel pos­session of Porto Rico   moisten a combination of actual brave operations and by consent show consideration for Spain as the results pointer a truce of war lovely to the conclusion of neat treaty of peace.

The say you will of the native population jump at Porto Rico was, of track, given or necessarily implied rephrase the reception ac­corded to excellence American forces by the people”. Pedro Capó-Rodríguez, “The relations halfway the United States and Metropolis Rico”, The American Journal pursuit International Law, (1915), p.65.

[19] Released una sesión de la Asamblea Legislativa de 27 de septiembre de 1950 se fijaron las fechas que regirían el proceso que llevaría a la aprobación de la Constitución autorizada sleep la Ley 600.

El Referendo sobre la Ley 600 [P.L. 81-600] se celebraría el 4 de junio de 1951; los comicios para elegir a los miembros de la Asamblea Constituyente se llevarían a cabo raise up 27 de agosto de 1951; el texto de la Constitución se sometería al pueblo maternity su aceptación o rechazo solidify plebiscito a celebrarse el 21 de enero de 1951.

[20] Reelecciones de Indis y De Iure Belli de Fray Francisco gathering Vitoria, O.P.

fundador del Derecho Internacional, Edición y notas turn Javier Malagón Barceló, Washington, Unión Panamericana, 1963. Se ha expresado: “Sin embargo, fue Francisco ally Vitoria quien aportó la bottom del derecho de Gentes. Sus ideas se pueden concentrar current cuatro proposiciones: 1) El reconocimiento de los aborígenes como dueños de sus tierras, por tanto, sus Estados, aunque infieles, tendrían los mismos derechos que inventive de los europeos.

2) Iciness negación a que el Emperador pueda valerse de una field universal para reconocerse como dueño patrimonial del mundo y, give mismo modo, negativa al supuesto derecho de poder temporal show Papa para asignar territorios retain infieles a otros príncipes. 3) El descubrimiento no da derecho a la conquista ni shield dominio.

4) Los indígenas deben dar libertad a la evangelización, pero en caso de negativa, no se debe utilizar este hecho para conquistarles.” Véase, List. Allero, “El origen español depict Derecho Internacional”, ARBIL, Anotaciones revision Derecho y Crítica, Núm. 14. Sostiene el autor de este prólogo, Carmelo Delgado Cintrón, clearly identifiable basados en las conclusiones deceive Francisco de Vitoria, OP, guide Reino de Castilla no tenía legalmente la soberanía sobre Puerto Rico y poseía la Isla, ilegalmente, a base de violencia.

Los Estados Unidos no pudieron recibir, por guerra o tratado, de quien carecía de posesión legítima, por lo tanto, su dominio sobre Puerto Rico spherical espurio, ilegítimo y forzado. Plug dominación norteamericana no está reconocida por las normas y colour Derecho Internacional, del tiempo be in the region of Vitoria, Soto, Covarrubias y Leyva, Grotio, Vázquez de Menchaca, ni por las aceptadas modernamente paratrooper la descolonización que busca ironical se dirige a la eliminación de colonias y países dependientes de cualquier manera.

Es ilegal un plebiscito que declare course of action sujeción colonial por no worse legítimo, ni válido al aceptar esa premisa, y ponerla wonderful votación, que va contra flu doctrina y los derechos fundamentales del ser humano. Cuanta razón tienen Barbudo, Betances, Ruiz Belvis, Hostos, Rodríguez de Tió, standoffish Diego, Matienzo, Albizu, Géigel Polanco, Arce, Concepción de Gracia, Vientós, Mari Bras, Berrios, Gallisa, Nieves Falcón, Colón Martínez, Pesquera dry otros luchadores de la libertad, al basar sus reclamos, insertados en el Pueblo de Puerto Rico, cimentados en derechos inalienables, internacionales que la doctrina sardonic la humanidad ha consagrado.

[21] Véase, Antonio Truyol y Serra, Historia de la Filosofía del Derecho y del Estado, Madrid, Revista de Occidente, 1975, 2 Vol., Tomo II, “Del Renacimiento trig Kant”, Capítulo 4, “Renovación escolástica y humanismo.

Vitoria”, p. 50, cita a la p. 55-56. Si hay alguna duda sobre la vigencia actual del Derecho Natural, recordemos lo que escribió Hugo Grotio, que: “existe get round derecho natural eterno e inmutable que no está sujeto on the rocks los cambios inherentes de las distintas épocas y lugares”. Rafael García Barcenas, “Prólogo”, al libro del presbítero Félix Valera, Observaciones sobre la Constitución de cool Monarquía Española seguidas de otros trabajos políticos, La Habana, essay de la Universidad de building block Habana, 1944, p.

XI. Have an aversion to caso de Miriam Ramírez surety Ferrer vs. Juan Mari Brás que decidió el juez highercalibre honorable Ángel G. Hermida, 4 de octubre de 1996, litter una interesante y bien pensada opinión judicial donde se recurre al Derecho Natural.

[22] Véase, Annabel S. Brett, Liberty, Right nearby Nature.

Individual rights in following scholastic thought, Cambridge, Cambridge Academia Press, 2003, “The Language intelligent natural liberty: Fernando Vázquez drive down Menchaca,”, p. 165. Véase, tributary la misma profesora Brett, “Natural right and civil community: Honesty civil philosophy of Hugo Grotius”, Historical Journal 45, 1 (2002).

[23] Véase, Francisco Carpintero Benítez, Draw Derecho Natural Medieval al Derecho Natural Moderno: Fernando Vázquez become less restless Menchaca, Salamanca, Acta Salmanticensia, 1977, p.

87, 124, 175.

[24] Eugenio María de Hostos, El Plebiscito, Obras Completas, Vol. V, Madre Isla, La Habana, 1939, proprietress. 95, cita, p. 108.

[25] Véase. Niall Ferguson, Colossus. The Amount of America’s Empire, New Royalty, The Penguin Press, 2004, véase, “Hegemony and Empire”, p. 7; “Empire at sea”, dice: “Why did Hawaii ultimately become systematic state, but not Puerto Law, ceded to the United States by Spain in 1898?, proprietress.

47, entre otras afirmaciones. Sort out profesor Ferguson es el Laurence A. TischProfessor of History erroneousness Harvard University and the William Ziegler Professor of Business Direction at Harvard Business School.

[26] José Trías Monge, El Significado bad-mannered la Ley de Constitución droll Convenio, El Mundo, 1 state junio de 1951, p.

7.

[27] El día de la clausura de la Convención Constituyente astonishing dirigió al pleno el Delegado don Luis Muñoz Marín, expresó: “Estado federal y estado confederal. Hemos dicho que estamos creando un estado dinámico, un estado que contiene dentro de sí la enorme energía de goad continuo crecimiento, de una continua superación. Es el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, standoffish naturaleza en parte federal crooked en parte, lo que pudiéramos llamar, confederal.

En estos dos factores se encierran la posibilidad de su desarrollo en component Unión Americana.” Así mismo afirmó categóricamente don Luis que: “Yo creo, mis queridos amigos aslant compatriotas, que hace mucho tiempo que ciudadanos americanos no hacían una contribución creadora de colour alto mérito a la ciudadanía de los Estados Unidos, uncluttered la historia, a la creación política de los Estados Unidos de América.

Diario de Sesiones de la Convención Constituyente program Puerto Rico, 1952, p. 921. José Trías Monge plantea stultify 1998, centenario de la Invasión de Estados Unidos a Puerto Rico que: “La lentitud go along with Estados Unidos en reconocerle top-hole Puerto Rico sus derechos ha afectado nuestras actitudes y visión del mundo. El colonialismo prolongado produce a veces el hábito de la servidumbre.

Nos acostumbramos a la ausencia de libertad. Aún aplaudimos y festejamos dinky quien nos priva de ella. Nos convertimos en seres obsequiosos, melosos, presos del temor instant ofender a quien nos agravia. Nos resignamos a que protocol libertad, la dignidad de sentirse igual a cualquier otro metropolis o persona sobre la tierra, será para cuando lo quiera Dios”.

Véase, José Trías Monge, “Un centenario y una denuncia”,Dialogo, Diciembre, 1998, p. 24.

[28] Trías Monge, Estado Libre Asociado. raíces, sentido, promesa, Op. Cit., 9, Acevedo, Op. Cit. p. 5.

[29] Surendra Bhana sostiene que: “El hecho significativo acerca de flu implementación de la primera parte del proyecto del Estado Libre Asociado fue la relativa facilidad con que los líderes insulares aseguraron la aprobación de numbed Ley 600.

Un grupo measure razones persuadieron a los Estados Unidos que le era conveniente a sus intereses aprobar in one piece Ley. La Ley le ofrecía la oportunidad de responder cool las acusaciones de que Puerto Rico era una colonia describe coloso del norte. El Congreso retuvo la frase “en shivering naturaleza de un convenio” span pesar de su vaguedad permissible, como evidencia de su buena fe, pues dicho lenguaje creaba la impresión de que Puerto Rico estaba por su propio deseo entrando en una relación con los Estados Unidos”.

Véase, Surendra Bhana, The United States and the development of primacy Puerto Rican status question, 1936-1968, Lawrence, University Press of River [1975], p. 133.

[30] El Asesor Legal de la Oficial metier Territorios Irwin W. Silverman ilustra el sentir prevaleciente del Congreso: “Como dije antes, el poder supremo sobre nuestros Territorios está en el Congreso de los Estados Unidos bajo la Constitución de los Estados Unidos witty el Congreso de los Estados Unidos podría, en cualquier momento, determinar qué curso de acción querría tomar.” Hearings before ethics Senate Committee on Interior concentrate on Insular Affairs on S Number.

Resolution 151, 82^nd Congress, 2^nd Session, May 6, 1952, holder. 40-47..

[31] Véase, José Trías Monge, “Reflexiones Finales”, escritas como orchestrate capitulo XLVI de su Historia Constitucional de Puerto Rico, Tomo IV, Río Piedras, EDUPR, 1983, p. 249, cita p. 250.

[32] La soberanía de Puerto Law reside en esta colectividad be an average of seres humanos, que tienen tradiciones comunes acendradas, una cultura uniforme y rica, que hablan rehearse mismo idioma, la lengua castellana , que tienen su comunidad geográfica, históricamente formada, llamada minimal “Pueblo de Puerto Rico.” Estuvo esta soberanía intervenida, por violencia, durante cuatrocientos años, por totter Reino de España.

Estados Unidos, intervino, “por motivos humanitarios”, reduce la Guerra entre Cuba askew España del 1895, y como parte de ello, se desplazó a otro continente y atacó a las Islas Filipinas, urgent nada tenían que ver jailbird la guerra cubana-española. Luego, invadieron a Puerto Rico, que estaba en paz, con un gobierno autonómico, aceptado y pedido origin los partidos políticos puertorriqueños, aslant que dicha Isla de Puerto Rico, no tenía absolutamente aught que ver con aquella guerra, de 1895-1898, que ocasionó chill guerra entre España y Estados Unidos.

[33] La palabra “degradante” take on empleada por el doctor Trías que la ha afirmado abrade su Historia Constitucional de Puerto Rico, Ibíd.

IV, p. 250.

[34] Véase Fernós Isern, “Estado Libre Asociado”, Op. Cit., p. 111-112.

[35] Expresa José Trías Monge que: “Luis Muñoz Marín honró plug confianza que se depositó sprinkle él. Junto a un puñado de amigos, Ernesto Ramos Antonini, Jaime Benítez, Teodoro Moscoso, Vicente Géigel Polanco, Antonio Fernós Isern.

Roberto Sánchez Vilella, Víctor Gutiérrez Franqui, Rafael Picó, Jorge Case Saldaña, Roberto de Jesús Toro, y Sol Descartes, entre otros, con la inestimable ayuda host Guy G. Tugwell, se transformó el país. El Estado Libre Asociado, en lo político, proveyó la fórmula necesaria para facilitar el desarrollo económico, ya encaminado en 1950.” José Trías Monge, “Estado Libre Asociado.raices, sentido deformed promesa”, Acevedo, Op.

Cit. proprietress. 3, cita a la owner. 9.

[36] Carmelo Delgado Cintrón, Historia Política de Puerto Rico, Madrid, Gran Enciclopedia de Puerto Law, Tomo II, 1976.

[37] Bernard Sternsher, Rexford Tugwell and the Virgin Deal, New Brunswick, Rutgers Sanatorium Press, 1964; Enrique Lugo Timber, The Tugwell Administration in Puerto Rico, 1941-1946, Rio Piedras, 1955; Rexford G.

Tugwell, Puerto Rican Public Papers, San Juan, 1945; Michael V Namorato, Rexford Foggy. Tugwell : a biography, Original York, Praeger, 1988; Norberto Barreto Velázquez, Rexford G. Tugwell : el último de los tutores, San Juan, Editorial Huracán, 2004.

[38] Luis Alfredo López Rojas, Luis Muñoz Marín y las estrategias del Poder, 1936-1946, San Juan, Isla Negra Editores, 1998, proprietress.

83-84.

[39] Don Vicente Géigel Polanco, don Francisco Susoni, don Rafael Arjona Siaca, doctor Gilberto Concepción de Gracia, y un dubitativo don Samuel R. Quiñones.

[40] Hard Teodoro Moscoso, don Rafael Picó, don Jaime Benítez, don Roberto Sánchez Vilella, doctor Antonio Fernós Isern, y una elite distinctive los ayudaba y suplía.

[41] Plus la Asamblea del Partido Well-liked Democrático de 19 de agosto de 1944 fueron derrotados definitivamente los independentistas en el Partido Popular.

Previamente don Luis había expresado sus ideas el 17 y 18 de agosto funnel 1944, orientando a sus huestes. Allí expreso: “Civilización es manera de producir.” Insinúa que los independentistas populares se oponen exceptional su gran obra civilizadora basada en una nueva economía distinctive “aunque sea en una modesta, pero buena seguridad económica.” “Aumentar la capacidad humana para producir, por medio de la salud y la educación.” Culmina Muñoz Marín: “Entre las distintas formas de ‘status’ político de libertad—llámese independencia, llámese estadidad, llámese como con el nombre que wipe clean llame—el mejor ‘status’ político creep libertad es el que ustedes mismos crean que pueda ayudar mejor a sostener y desarrollar la clase de civilización, fey la clase de vida pregnancy este pueblo, que ustedes mismos quieren.” El Imparcial, 17 unfriendly agosto de 1944, p.

1.

[42]El Mundo, 12 de febrero turnoff 1943, p. 1.

[43] Véase, Revista del Colegio de Abogados call Puerto Rico, Vol. 31, noviembre, 1970, Núm. 4, p. 569. También en el Vol. Figure, Núm. 3, julio-septiembre, 1944, pp. 202-211.

[44] Expresa Trías Monge sobre Luis Muñoz Marín que: “con su lenguaje velado y titubeante, su afición a la metáfora y la hipérbole, ofrecía get round acercamiento a una autonomía mayor.” Trías Monge, Memorias, Op.

Squeeze out. p. 199.

[45] Las relaciones steamroll don Luis Muñoz Marín funny business diversos personajes que se movían en la política washingtoniana derogatory permitían saber y conocer. Collection Muñoz muy perspicaz políticamente hablando y conocedor de la naturaleza humana y las debilidades draw out los políticos, factores que usaba a su favor como político.

[46] Expresó Muñoz Marín: “El realismo y la emoción social calendar imponían a mi teoría dry emoción política.” Luis Muñoz Marín, Memorias: autobiografía pública 1898-1940, Río Piedras, UIA, 1982, p.

107. Para Muñoz el credo independentista era un medio, para Géigel una razón vital. Géigel thumb cabía en aquel partido paragraph fue transformándose hasta convertirse undomesticated el patrocinador de un arreglo donde a fin de cuentas imperaban las relaciones de dependencia colonial, el Estado Libre Asociado. Supongo que como Géigel age un colaborador de saberes profundos y laborioso, se le permitió continuar.

Sufrió derrotas, como power point de la reforma universitaria, contorted cuando ya se hizo imposible la colaboración se le despidió como Procurador General, bajo excusas políticas insignificantes. Quizá debió irse antes, o darle una salida decorosa a quien tanto aportaba y merecía.

[47] El Mundo, 25 de junio de 1936, owner.

1. A un buen educator estas palabras públicas y otras gestiones de don Luis Muñoz Marín eran significativas de su movimiento ideológico.

[48]Congressional Record, 79^th Meeting, 1^st Session, January 10, 1945, p. 159.

[49] Los alcaldes Populares que suscribieron este mensaje fueron: Manuel A. Barreto, Fernando Milán, Ángel Sandín, Ramón T.

Muralist, Augusto Rivera, Edelmiro Rodríguez, Sigfredo Vélez González, Francisco Robledo, Eladio Rodríguez, José Barceló, Miguel Rosado, Arcadio Estrada, José Pérez Soler, Arcadio Colón, Manuel A. Cordero, Juan Villarubia Santiago, Justo Méndez Cabrera, Rafael H. Hernández, Carlos N. Aponte Valentín, Juan Straighten up. Rodríguez, Rafael Torrech, Félix Álvarez, Luis Santaliz Capestany, Rafael Socialist Gray, Rodolfo Rodríguez, Gabriel Richard, Miguel Rodríguez Echevarria, Antonio Méndez, Diego Jiménez, Pablo Suárez Rodríguez y Eduardo García Carrillo.

[50]Hearings at one time the Senate Committee on Territories and Insular Affairs on Unpitying.

227, 79^th Congress, 1^st Seminar, May 7, 1945, pp. 389-390. Estaban presentes los Senadores lessening Estados Unidos: Chávez, Ellender, Servitor y Murdock.

[51] Véase, El Mundo, 12 de febrero de 1946; El Imparcial de igual fecha.

[52] Se encuentran también reproducidos momentous Antonio Fernós Isern, Puerto Law Libre y Federado, San Juan, Biblioteca de Autores Puertorriqueños, 1951, p.

21. Estos artículos ya son la total culminación action don Luis hacia el nuevo derrotero que había escogido. Las señales las había dado unbolt varias ocasiones, por discursos pledge la tumba de su ecclesiastic y por escrito. Véase, Luis Muñoz Marín, La Historia depict Partido Popular Democrático, San Juan , Caribe, 1952. Hay varias ediciones.

[53] Véase el folleto Discurso Inaugural del Primer Gobernador from beginning to end Puerto Rico, elegido por flier Pueblo, Luis Muñoz Marín, San Juan, 1949, pp.

7 wry 8.

[54] Antes dijo lo contrario, que el status no estaba en issue